07. OPRACOWANIA KRYTYKI LITERACKIEJ

  1. F.S. Dmochowski, [Uwagi o przedmowie „O krytykach i recenzentach warszawskich”]
  2. M. Mochnacki, [O rozprawie Mickiewicza „O krytykach i recenzentach warszawskich”]
  3. M. Mochnacki, [Przypisy redakcji „Gazety Polskiej” do rozprawy „O krytykach i recenzentach warszawskich”]
  4. F.S. Dmochowski, Odpowiedź na pismo p. Mickiewicza „O krytykach i recenzentach warszawskich”, obejmująca tekst p. Mickiewicza z uwagami krytycznymi [...]
  5. . [Jan Pětr Jordan?], Puschkin von Mickiewicz
  6. N.I. Gogol, O lirizme naših poètov. Pis'mo k V.A. Ž[ukovsko]mu
  7. P.A. Vâzemskij (Wiaziemski), Mickevič o Puškine
  8. K.W. Wójcicki (Wóycicki), Warszawa, jej życie umysłowe i ruch literacki w ciągu lat trzydziestu (od 1800 do 1830)
  9. H. Biegeleisen, Atak Mickiewicza na obóz klasyków
  10. W. Bełza, Notatka Mickiewicza o Bürgerze
  11. S. Pilat, Nieznana recenzja Mickiewicza
  12. S. Pilat, Nieznana rozprawa Mickiewicza o Karpińskim
  13. W. Bruchnalski, Autograf rozprawy „O krytykach i recenzentach warszawskich”
  14. J. Kallenbach, O malarstwie religijnym
  15. H. Biegeleisen, Czas napisania rozprawy „O krytykach i recenzentach warszawskich”
  16. T. Wierzbowski (Veržbovskij), ”Iris”. Epizod z literacko-dziennikarskich przedsięwzięć A. Mickiewicza
  17. E.A. Lâckij, Mickevič i žurnal „Iris”
  18. P. Chmielowski, Dzieje krytyki literackiej
  19. S. Dobrzycki, Glossa do „krytyków i recenzentów warszawskich”
  20. T. Grabowski, Krytyka literacka za czasów romantyzmu
  21. P. Bańkowski, Adam Mickiewicz i romantycy warszawscy (pierwsze płody poezji romantycznej w świetle krytyki Mickiewicza)
  22. M. Smolarski, Mickiewicz jako krytyk literatury współczesnej
  23. F. Stopa, Wpływ J.G. Sulzera na uwagi Mickiewicza nad „Jagiellonidą”
  24. M. Smolarski, W sprawie wpływów estetycznych na recenzję „Jagiellonidy” A. Mickiewicza
  25. T. Grabowski, Krytyka literacka w Polsce w epoce pseudoklasycyzmu
  26. T. Grabowski, Tragedia J. Klaczki. (Z dziejów krytyki literackiej na emigracji po r. 1848)
  27. H. Życzyński, Niektóre źródła uwag Mickiewicza nad „Jagiellonidą”
  28. H. Życzyński, Wstęp
  29. K. Górski, Mickiewicz jako historyk i krytyk literatury czeskiej
  30. M. Smolarski, Źródła sądów historycznoliterackich A. Mickiewicza w „Kursach literatury słowiańskiej”
  31. J. Korpała, Dwie recenzje „Jagiellonidy” D.B. Tomaszewskiego
  32. M. Smolarski, Mickiewicz jako krytyk i historyk literatury
  33. A. Grefnerowa, Mickiewicz jako krytyk literacki w latach szkolnych
  34. M. Smolarski, A. Mickiewicz jako krytyk pseudoklasycystyczny
  35. T. Mikulski, Glossa do mowy „czerkieskiej” Mickiewicza
  36. W. Lednicki, Puszkin - Mickiewicz. Mickiewiczowy nekrolog Puszkina
  37. T. Makowiecki, S. Pigoń, L. Płoszewski, Wstęp [do Pism estetyczno-krytycznych]
  38. M. Jakóbiec, Puszkin w Polsce
  39. T. Łopalewski, Filomackie recenzje utworów Mickiewicza
  40. M. Jakóbiec, Nad autografem Mickiewiczowskiego wspomnienia o Puszkinie
  41. M.S. Živov (Żywow), Mickevič - kritik
  42. J. Kleiner, Związek rozprawy Mickiewicza „O nowoczesnym malarstwie religijnym Niemców” z francuskim odrodzeniem sztuki chrześcijańskiej
  43. M. Jakóbiec, Literatura rosyjska w wykładach paryskich Mickiewicza
  44. W. Borowy, [Fragment o pracach Mickiewicza-krytyka w okresie filomackim]
  45. Z. Stefanowska, Mickiewicz o „Wacława dziejach” Garczyńskiego
  46. J. Dutkowski, Literatura czeska w prelekcjach paryskich A. Mickiewicza. Stan badań i postulaty
  47. S. Skwarczyńska, L'aspect virgilien d'un enoncé de Mickiewicz sur S. Garczyński et son apport aux problèmes méconnus de la critique concernant les deux poétes
  48. T.Z. Bednarski, A. Mickiewicza uwagi o prasie
  49. B. Klejn, Vyzov
  50. D.P. Ivinskij (Iwinskij), Iz istorii publikacii i kommentirovaniâ stat'i A. Mickeviča „Puškin i literaturnoe dviženie v Rossii”
  51. S.S. Łanda (Landa), Zagorzały bajronista: do genezy artykułu Mickiewicza „Goethe i Byron”
  52. K. Trybuś, ”Brat Juliusz” w prelekcjach Mickiewicza (glosa do recepcji „Beniowskiego”)
  53. M. Graszewicz, ”O krytykach i recenzentach warszawskich”
  54. M. Strzyżewski, Twórczość krytycznoliteracka Mickiewicza na tle przemian polskiej krytyki literackiej do r. 1830
  55. Z. Stefanowska, Mickiewicz jako czytelnik Malczewskiego
  56. Z. Szeląg, Mickiewicz współautorem nekrologu Stefana Garczyńskiego
  57. D. Kudelska, Jaki artysta być powinien – według A. Mickiewicza (Na podstawie rozprawki „O nowoczesnym malarstwie religijnym niemieckim”)
  58. D. Kudelska, Zadania malarza według A. Mickiewicza
  59. O. Główko, Dwa nekrologi - A. Poleżajewa „Wieniec na trumnę Puszkina” i A. Mickiewicza „Puszkin i ruch literacki w Rosji”
  60. M. Strzyżewski, O mickiewiczowskiej nobilitacji poematu S. Garczyńskiego „Wacława dzieje”. Zapomniany krytycznoliteracki aspekt prelekcji paryskich A. Mickiewicza
  61. M. Kuziak, Prelekcje paryskie A. Mickiewicza o „Nie-boskiej komedii” Z. Krasińskiego
  62. M. Jackiewicz, Stat’â-nekrolog A. Mickeviča na smert’ A.S. Puškina (K voprosu ob issledovaniâh pol’skih literaturovedov)
  63. Z. Jaroszak-Półgęsek, Mickiewicz - znawca problemów języka
  64. M. Strzyżewski, Mickiewicz wśród krytyków. Studia o przemianach i formach romantycznej krytyki w Polsce
  65. M. Strzyżewski, A. Mickiewicza gra z zoilami warszawskimi. Wokół rozprawy „O krytykach i recenzentach warszawskich”
  66. M. Strzyżewski, Recenzje filomackie Mickiewicza
  67. M. Kuziak, Koncepcja hermeneutyki tekstu literackiego w prelekcjach paryskich Adama Mickiewicza
  68. M. Szargot, Pisma „rzymskie” Mickiewicza wobec „Irydiona”
  69. M. Stanisz, Rozdawanie ról. Mickiewiczowska sztuka przedmowy
  70. Û.A. Labyncev, L.L. Ŝavinskaâ, Pevec duši krest'ânskoj: A. Mickewič o Františke Karpinskom
  71. E. Kasperski, Stawanie się romantyzmu: wokół przedmowy do I tomu „Poezyj” Mickiewicza
  72. K. Kuyama, Mickiewiczowska metoda komparatystyczna - wokół eseju „Goethe i Byron”
  73. M. Kuziak, Dyskurs polskiej krytyki romantycznej wobec inności (Brodziński - Mickiewicz - Mochnacki): rekonesans
  74. O. Krysowski, Źródłosłowy kultury. O pomysłach etymologicznych A. Mickiewicza
  75. R. Löw (Loew), Rzecz o Berku Neumanie – drukarzu wileńskim
  76. B. Dopart, Literatura, krytyka, polityka: Wokół petersburskiej edycji „Poezyj” A. Mickiewicza
  77. D. Dymek, O sztuce krytycznoliterackiej młodego A. Mickiewicza
  78. O. Krysowski, O metodzie porównawczej w tak zwanych pomysłach etymologicznych A. Mickiewicza
  79. I. Pospíšil, P.J. Šafarik, A. Mickevič i koncepciâ russkoj literatury: u kolybeli literatorovedčeskoj slavistiki
  80. M. Stanisz, Między erudycją, retoryką i świadectwem. Kilka uwag o treści i funkcjach przypisów w twórczości A. Mickiewicza. Cz. 1 (do 1826 r.)