15.2. Recenzje i omówienia tłumaczeń utworów Mickiewicza

  1. opracowania nieprzyporządkowane do utworów Mickiewicza

    1. W. Gasztowtt (pseud. E. S.), O poecie czeskim Jarosławie Vrchlickým i jego utworach, Przegl. Pol., 1881/1882, R. 16, t. 1, s. ?.
    2. J. Iłłakowicz (właśc. Kazimiera Iłłakowiczówna), [Rec.: Adam Mickiewicz, the National Poet of Poland, Lond. 1911], Pam. Lit., 1912, R. 11, s. 348-351.

  2. Ad Napolionem III Caesarem Augustum

    1. W. Bruchnalski, [Rec.] Ad Napoleonem III [...]. Przekład M. Epsteina, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 263-264.

  3. Ałuszta w nocy, XII

    1. W. Gasperowicz, Miniato Ricci primo traduttore italiano del sonetto „Ałuszta w nocy”, w: Per Mickiewicz. Atti del Convegno internazionale nel bicentenario della nascita di Adam Mickiewicz. Accademia Polacca di Roma, 14-16 Dicembre 1998, red. A. Ceccherelli, L. Marinelli, M. Piacentini, K. Żaboklicki, Varsavia-Roma 2001, s. 291-308.

  4. Bajdary, X

    1. K. Lukas, Wie Reales zum Irrealen wird: deutsche Uebersetzungen des Sonetts „Bajdary” von Adam Mickiewicz, Stud. Germ. Posn., 2003, t. 29, s. 153-175.

  5. Ballada „Alpuhara”

    1. J. Amborski, [Rec.] „Alpujarra”, ballade d'A. Mickiewicz [...] „Thadée Soplica” [...], Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 259-261 (dot. przekł. W. Gasztowtta).
    2. A. Bahneva, Sen o epopei. Na przykładzie bułgarskiego tłumaczenia „Alpuhary” i „Epilogu” „Pana Tadeusza”, w: Literatura polska w świecie. T. 2: W kręgu znawców, red. R. Cudak, Kat. 2007, s. 88-102.

  6. Ballady i romanse

    1. A. Kulisiewicz, Nad czeskim przekładem „Ballad i romansów”, Przegl. Zach., 1954, 5/6, s. -.
    2. M. Bobrownicka, ”Ballady i romanse” w przekładzie Józefa Bańskiego, Pam. Słow., 1956 (wyd. 1958), t. 6, s. 98-113.
    3. A. Bolek, [O przekładzie J. Bánskego na jęz. słowacki], w: Vztahy slovenskej a pol'skej literatúry od klasicizmu po súčasnost, red. M. Bakoš, Bratysława 1972, s. 303-319.
    4. E.Z. Cybenko (Cybienko), ”Ballady i romanse” A. Mickiewicza w rosyjskich przekładach i w krytyce (do r. 1917), Przegl. Hum., 1988, nr 5/6, s. ?.
    5. K. Lukas, A. Mickiewicz - poeta biedermeieru. O niemieckich przekładach „Ballad i romansów”, w: Mickiewicz w Gdańsku. Rok 2005. Materiały międzynarodowej konferencji naukowej na 150-lecie śmierci poety, red. J. Bachórz, B. Oleksowicz, Gdańsk 2005, s. 415-425.
    6. Ì. Barsukova, Gerainâ z naroda ǔ „Baladah i ramansah” A. Mìckevìča: argìnal ì pereklad na belaruskuû movu, w: Melodii, kraski, zapahi „maloj rodiny” A. Mickeviča. Sbornik naučnyh rabot, [red. S.F. Musienka], Grodno 2008, s. 126-130.

  7. Cours de la littérature slave

    1. P. Chmielowski, O potrzebie nowego przekładu kursu Literatury słowiańskiej, Przew. Nauk. i Lit., 1898, z. 5, s. 484-491; w: Rok Mickiewiczowski. Księga pamiątkowa wydana staraniem Kółka Mickiewiczowskiego we Lwowie, Lw. 1899, s. 102-107.
    2. M. Sokołowski, Włoskie przekłady „Literatury słowiańskiej”, w: Prelekcje paryskie A. Mickiewicza wobec tradycji kultury polskiej i europejskiej. Próba nowego spojrzenia, red. M. Kalinowska, J. Ławski, M. Bizior-Dombrowska, War. 2011, s. 337-367.

  8. Czaty

    1. V.A. Horev (Choriew), Znowu o balladach Mickiewicza w tłumaczeniu Puszkina, tłum. J. Aulak, Przegl. Hum., 1998, nr 1, s. 37-50.
    2. L. Pszczołowska, Potęga metrum. O Puszkinowskim przekładzie „Czat”, Pam. Lit., 2001, z. 3, s. ?.
    3. M. Stachurka, Znów o Puszkinowskich przekładach ballad Mickiewicza, Acta Pol.-Ruth., 2008, R.13, s. 181-192.
    4. K. Gmerek, Speranza i Mickiewicz, Bibl., 2008, nr 12, s. 13-23.

  9. Do M*** Wiersz napisany w roku Precz z moich oczu! posłucham od razu

    1. F. Appeal, A. Mickiewicz „Precz z moich oczu!”. Zu den Übersetzungen des von Chopin vertonten Gedichts, Die Welt der Slaven, 1972, t. 1, s. ?.

  10. Do matki Polki

    1. H. Siewierski, Castro Alves: „Do Matki Niewolnika” jak „Do Matki Polki”, Ruch Lit. (Kr.), 1996, z. 2, s. ?.

  11. Dudarz

    1. C. Geambaşu, Balada „Cobzarul” de Adam Mickiewicz. Motive si structura, w: Ślady obecności. Księga pamiątkowa ofiarowana Urszuli Dąmbskiej-Prokop przez kolegów, uczniów i przyjaciół, red. I. Piechnik, M. Świątkowska, Kr. 2001, s. 121-123.

  12. Dziady Poema Część II

    1. N.A. Polevoj (Polewoj), [Rec.] Nevskij almanah na 1829 god, Mosk. Tel., 1829, cz. 25 nr 2, s. 230-233 (o przekładzie M. Vrončenko).
    2. . Nieznany, [rec. franc. przekładu „Dziadów: cz. II i III], Cabinet de Lecture, 1834, 26 kwietnia, s. -; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 63-66; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 63-65 (tłum. pol. pt.: A. Mickiewicz, Poema „Dziady”, czyli święto umarłych).
    3. . J.M. [Justin Maurice], Dziady où la Fête des morts, poème de Mickiewicz traduit par Burgaud des Martes, Le Polonais, 1834, t. 2, czerwiec, s. 257-261.
    4. . Nieznany, ”Dziady”, ou la Fête des morts, poème traduit [...], Journal des Femmes, 1834, czerwiec, s. ?. (rec. tłum. fr. J.-H. Burgaud des Marets)
    5. P.P. Dubrovskij (Dubrowski), Novejšaâ poèziâ u polâkov, Mosk. nablûd., 1835, cz. 5 z. 1, s. 273-274 (o przekładzie M.P. Vrončenko).
    6. S. Vraz, Uvod prevoditelja „Trebine”, Kolo (Zagrzeb), 1850, t. 8, nr 1, s. 3-8.
    7. L. Kurtzmann, J. Kallenbach, [Rec.] Poetische werke von A. Mickiewicz [...] Todtenfeier [...] 1887, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 254-259.
    8. S. Łempicki, Nieznany, najdawniejszy przekład „Dziadów” wileńskich na j. niemiecki (1829), Pam. Lit., 1923, R. 20, s. ? (z fragm. przekł. J. Dobrzęckiego); w: Wiek złoty i czasy romantyzmu w Polsce, wyb. i oprac. J. Starnawski, War. 1992, s. 645-661.
    9. K. Oliva, České překlady Mickiewiczowých “Dziadů”, Slavia (Praga), 1954, -, s. 527-546.
    10. M. Martinaitis, ”Vėlinių” lietuviškasis likimas, Pergalė, 1978, nr 3, s. ?.
    11. A. Meyer-Fraatz, U službi ilirizma: Mickiewiczevi „Dziady” cz. II u prijevodu Stanka Vraza, Knjiž. smotra (Zagrzeb), 1998, nr 4 (110), s. 45-48.
    12. K. Krivanek, Le cheminement de František Halas vers sa traduction des „Dziady”, w: Adam Mickiewicz. Kontext und Wirkung. Materialen der Mickiewicz - Konferenz in Freiburg/Schweiz, 14-17 Januar 1998, red. R. Fieguth, Freiburg 1999, s. 235-256.
    13. Ì. Budz'ko, Rèlìgìjna-abradavaâ leksìka paèmy A. Mìckevìča „Dzâdy” (Aspekt perekladu na belaruskuû movu), w: Adam Mickiewicz i kultura światowa / Adam Mìckevìč ì susvetnaâ kul'tura. Materiały z Międzynarodowej Konferencji 12-17 maja 1997, Grodno-Nowogródek. Ks. 3, red. M. Burta, A. Chojnacki, S. Musijenko, I. Żuk, Siedlce 2000, s. 169-180.
    14. L. Pszczołowska, Wiersz i styl w przekładzie. Na materiale pierwszego pełnego przekładu „Dziadów” na język ukraiński, Pam. Lit., 2010, z. 3, s. 101-110.
    15. A. Baran, Dlaczego fragmenty „Dziadów” cz. II i III w przekładzie Franciszka Halasa na język czeski nie spodobały się Polakom?, w: Dominanta a przekład, red. A. Bednarczyk, J. Brzozowski, Kr. 2012, s. 181-192.
    16. S.(. Mìnskevìč (Minskevich), “Dzâdy” A. Mìckevìča ǔ belaruskìh perekladah, Stud. Białorut., 2022, R. 16, s. 133-141.

  13. Dziady Poema Część III

    1. . Nieznany, [rec. franc. przekładu „Dziadów: cz. II i III], Cabinet de Lecture, 1834, 26 kwietnia, s. -; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 63-66; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 63-65 (tłum. pol. pt.: A. Mickiewicz, Poema „Dziady”, czyli święto umarłych).
    2. . J.M. [Justin Maurice], Dziady où la Fête des morts, poème de Mickiewicz traduit par Burgaud des Martes, Le Polonais, 1834, t. 2, czerwiec, s. 257-261.
    3. . Nieznany, ”Dziady”, ou la Fête des morts, poème traduit [...], Journal des Femmes, 1834, czerwiec, s. ?. (rec. tłum. fr. J.-H. Burgaud des Marets)
    4. L. Kurtzmann, J. Kallenbach, [Rec.] Poetische werke von A. Mickiewicz [...] Todtenfeier [...] 1887, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 254-259.
    5. R.M. Werner, Besprechung: „Adam Mickiewicz, Totenfeier” [...] von S. Lipiner, Deutsche Literat., 1888, nr 37, s. ?.
    6. . Nieznany, Mickiewicz w języku hindustani, Dzien. Pol. (Lond.), 1941, nr 329, s. ?.
    7. M. Jakóbiec, ”Dziady” w przekładzie Beneszicia, Pam. Lit., 1948, R. 38, s. 562-566.
    8. K. Oliva, České překlady Mickiewiczowých “Dziadů”, Slavia (Praga), 1954, -, s. 527-546.
    9. Z. Sudolski, U źródeł francuskiego przekładu „Dziadów” cz. III, Roczn. Tow. Lit. im. A. Mickiewicza, 1970, R. 5, s. 65-69.
    10. M. Martinaitis, ”Vėlinių” lietuviškasis likimas, Pergalė, 1978, nr 3, s. ?.
    11. R. Wasita, Premier Czou En-lai [Zhou Enlai] i Mickiewiczowskie „Dziady”, Lithuania, 1996, nr 3/4, s. ?. (dot. historii przekł. na j. chiński)
    12. B. Schultze, Ein Fall selektiven Kulturtransfers: Die „Improvisation” im III. Teil von Mickiewicz's „Dziady” in deutschen Űbersetzungen, w: Balten - Slaven - Deutsche: Aspekte und Perspektiven kultureller Kontakte. Festschrift für Friedrich Scholz zum 70. Geburtstag, Hg. von U. Obst, G. Ressel (...), Münster 1999, s. 269-279.
    13. K. Krivanek, Le cheminement de František Halas vers sa traduction des „Dziady”, w: Adam Mickiewicz. Kontext und Wirkung. Materialen der Mickiewicz - Konferenz in Freiburg/Schweiz, 14-17 Januar 1998, red. R. Fieguth, Freiburg 1999, s. 235-256.
    14. J. Warchoł, ”Wielka Improwizacja” i „Widzenie ks. Piotra”, czyli twórcze credo Mickiewicza w trzech najnowszych tłumaczeniach na francuski, w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 153-166.
    15. R. Bourgeois, Comment traduir les „Aïeux” en vers français?, w: W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Kom. Filologiczną PTPN 3-5 grudnia 1998, red. J. Świdziński, Poz. 2001, s. 305-317.
    16. C. Zanco, Considerazioni e margine della traduzione ungheriniana del „Dziady” cento anni dopo la sua publicazione, w: Per Mickiewicz. Atti del Convegno internazionale nel bicentenario della nascita di Adam Mickiewicz. Accademia Polacca di Roma, 14-16 Dicembre 1998, red. A. Ceccherelli, L. Marinelli, M. Piacentini, K. Żaboklicki, Varsavia-Roma 2001, s. 309-325.
    17. A. Mickiewicz, Ekwiwalencja stylistyczna w czeskim tłumaczeniu III cz. „Dziadów” A. Mickiewicza, Bohem., 2007, nr 4, s. 243-262.
    18. L. Pszczołowska, Wiersz i styl w przekładzie. Na materiale pierwszego pełnego przekładu „Dziadów” na język ukraiński, Pam. Lit., 2010, z. 3, s. 101-110.
    19. A. Baran, Dlaczego fragmenty „Dziadów” cz. II i III w przekładzie Franciszka Halasa na język czeski nie spodobały się Polakom?, w: Dominanta a przekład, red. A. Bednarczyk, J. Brzozowski, Kr. 2012, s. 181-192.
    20. E. Skalińska, Rosyjskie tłumaczenia „Ustępu” III cz. „Dziadów” A. Mickiewicza z lat 1917-1955, w: Rosyjski Mickiewicz. Szkice z historii przekładu, War. 2020, s. 60-78; Tematy i Konteksty, 2020, nr 10, s. 52-62.
    21. S.(. Mìnskevìč (Minskevich), “Dzâdy” A. Mìckevìča ǔ belaruskìh perekladah, Stud. Białorut., 2022, R. 16, s. 133-141.

  14. Dziady Poema Część IV

    1. L. Kurtzmann, J. Kallenbach, [Rec.] Poetische werke von A. Mickiewicz [...] Todtenfeier [...] 1887, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 254-259.
    2. S. Łempicki, Nieznany, najdawniejszy przekład „Dziadów” wileńskich na j. niemiecki (1829), Pam. Lit., 1923, R. 20, s. ? (z fragm. przekł. J. Dobrzęckiego); w: Wiek złoty i czasy romantyzmu w Polsce, wyb. i oprac. J. Starnawski, War. 1992, s. 645-661.
    3. K. Oliva, České překlady Mickiewiczowých “Dziadů”, Slavia (Praga), 1954, -, s. 527-546.
    4. M. Martinaitis, ”Vėlinių” lietuviškasis likimas, Pergalė, 1978, nr 3, s. ?.
    5. K. Krivanek, Le cheminement de František Halas vers sa traduction des „Dziady”, w: Adam Mickiewicz. Kontext und Wirkung. Materialen der Mickiewicz - Konferenz in Freiburg/Schweiz, 14-17 Januar 1998, red. R. Fieguth, Freiburg 1999, s. 235-256.
    6. K. Lukas, Der romantische Protagonist als Träger des katholischen Weltbildes: über den IV. Teil des dramatischen Fragments „Dziady” von A. Mickiewicz in deutschsprachigen Übersetzungen, Stud. Germ. Posn., 2006, Vol. 30, s. 5-33.
    7. L. Pszczołowska, Wiersz i styl w przekładzie. Na materiale pierwszego pełnego przekładu „Dziadów” na język ukraiński, Pam. Lit., 2010, z. 3, s. 101-110.
    8. S.(. Mìnskevìč (Minskevich), “Dzâdy” A. Mìckevìča ǔ belaruskìh perekladah, Stud. Białorut., 2022, R. 16, s. 133-141.

  15. Dzień dobry, XV

    1. T. Geras'kina, Analiz âzykovyh i stilističeskih osobennostej soneta A. Mickeviča „Dzień dobry” i ego perevody na russkij i belorusskij âzyki, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 260-265.

  16. Epilog O tym-że dumać na paryskim bruku

    1. A. Bahneva, Sen o epopei. Na przykładzie bułgarskiego tłumaczenia „Alpuhary” i „Epilogu” „Pana Tadeusza”, w: Literatura polska w świecie. T. 2: W kręgu znawców, red. R. Cudak, Kat. 2007, s. 88-102.

  17. Farys

    1. R. Pilat, Adama Mickiewicza tłumaczenie „Farysa” na język francuski, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 243-247.
    2. V.Ė. Vacuro, Pervyj russkij perevodčik „Farisa” A. Mickeviča, w: Slavânskie strany i russkaâ literatura, [red. M.P. Alekseev], Leningrad 1973, s. 47-67 (dot. przekładu, który sporządził V. Ŝastnyj); Twórczość, 1987, nr 3, s. 85-101 (tłum.: Pierwszy rosyjski tłumacz „Farysa”).
    3. Z.I. Plavskin, Pervyj perevod Mickeviča v Ispanii, w: Sravnitel'noe izučenie literatur, Leningrad 1976, s. 415-420. (dot. przekładu „Farysa” przez S.E. Calderóna)
    4. M. Dernałowicz, Przekład „Farysa” i list do Pierre-Jean Davida d'Angers odnalezione przez Leszka Kuka, Blok-Notes MLAM, 1999, nr 12/13, s. 33-44.
    5. T.Z. Orłoś, Elementy polskie w czeskich przekładach „Farysa” i „Reduty Ordona” A. Mickiewicza, w: W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Kom. Filologiczną PTPN 3-5 grudnia 1998, red. J. Świdziński, Poz. 2001, s. 327-332.
    6. P. Siwiec, ”Farys” po arabsku z drugiej ręki prozą, Między Oryginałem a Przekładem, 2022, nr 4, s. ?.

  18. Grażyna

    1. S. Subotin, Stojan Novaković - prevodilac „Gražine”, w: Jugosłowiańskie stosunki literackie, red. J. Śliziński, Wr. 1972, s. 147-157.
    2. Đ. Živanović, O jednom prepevu Stojana Novakovića, Mostovi, 1972, nr 1-2 (9-10), s. 3-14, 147-152.
    3. J. Żurawska, ”Grażyna”. Raffronti critici e traduzioni italiane e francesi, w: Per Mickiewicz. Atti del Convegno internazionale nel bicentenario della nascita di Adam Mickiewicz. Accademia Polacca di Roma, 14-16 Dicembre 1998, red. A. Ceccherelli, L. Marinelli, M. Piacentini, K. Żaboklicki, Varsavia-Roma 2001, s. 326-334.

  19. Konrad Wallenrod

    1. A. Krasovskij, O perevode poèmy Mickeviča Vallenrod, Mosk. Tel., 1828, cz. 23 nr 19, s. ? (dot. przekładu S.P. Ševyrëva).
    2. O.M. Somov, Obzor rossijskoj slovestnosti za 1828 god, w: Severnye cvety na 1829 god. Proza, Petersb. 1828, s. 13-14 (dot. przekładu S.P. Ševyrëva).
    3. . K., Artykuł nadesłany, Gaz. Pol. (War.), 1830, nr 278, s. ?; w: Mickiewicz w oczach współczesnych. Dzieje recepcji na ziemiach polskich w l. 1818-1830, red. nauk. M. Żmigrodzka. Antologia, Wr.–War.–Kr. 1962, s. 284-285.
    4. . Nieznany, [Rec.] Konrad Vallenrod. Istoričeskaâ povest iz litovskih i prusskih sobytij, A. Mickeviča. Perevel s pol'skogo A. Špigockij, Moskwa 1832, Molva, 1832, cz. 3 nr 4, s. 13-14.
    5. K.L. Kannegießer, Konrad Wallenrod [...], Jen. Allg. Lit. Zeit., 1835, nr 15, s. ? (podpis: xʊƍ).
    6. W. Menzel, [Rec.] Konrad Wallenrod [...]. Übersetz von Karl Ludwig Kannegießer, Leipzig, Brockhaus, 1834, Literaturblatt, 1835, nr 4, s. ?; w: Tułacz polski nad Renem. Literatura i sprawa polska w Niemczech w latach 1831-1845, War. 1981, s. 214-218 (przekł. pol. K. Kamińska).
    7. J.P. Koubek (Kaubek), O Králodvorskèm Rukopisu s obzvláštnim ohledem na jinoslovanské překlady jeho, Časop. Česk. Museum, 1838, R. XII, s. -. (dot. przekł. „Konrada Wallenroda” na j. czes.)
    8. . Nieznany, Doniesienia literackie, Tyg. Lit. (Poz.), 1841, nr 47, s. 396.
    9. . ** [S.E. Koźmian?], [Rec.] Konrad Vallenrod, an historical tale from the Polish by H. Cattley, Londyn 1841, Dzien. Nar., 1842, nr 50, s. 200.
    10. . Nieznany, [O tłumaczeniu „Konrada Wallenroda” przez H. Cattley'a], Dem. Pol., 1841/1842, t. 4, nr z 12 V 1842, s. 263-264.
    11. M.A. Biggs, Translator's Preface, w: Konrad Wallenrod. An Historical Poem. Tłum. M.A. Biggs, Londyn 1882, s. 7-16.
    12. A. Zipper, ”Konrad Wallenrod”, aus dem Polnischen metrisch übertrage von A. Weiss, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1889, R. 3, s. 283.
    13. L. Kozłowski (Lev S. Kozlovskij), [Rec.:] Mickevič A. Konrad Vallenrod. Per. M. Slavinskogo, Petrograd 1915, Russkie vedomosti, 1915, nr 180, s. 5-6.
    14. V. Fišer, Poèma Mickeviča „Konrad Vallenrod” i ee novyj perevod, Golos minuvšego, 1915, nr 12, s. 249-255 (dot. przekładu M. Slavinskogo).
    15. A. Tretiak, Mickiewicz po angielsku. Zbiorowa praca poetek amerykańskich, Wiad. Lit., 1925, nr 26, s. ?.
    16. K.M. Kuev, [O przekładzie bułg. Wallenroda], w: Slavănska filologiă, red. P. Dinekov, Sofia 1973, t. t. 13, s. 75-89.
    17. Z. Niedziela, Trzy czeskie wersje „Konrada Wallenroda”, w: Księga w 170 rocznicę wydania „Ballad i romansów” A. Mickiewicza, red. J. Kolbuszewski, Wr. 1993, s. 465-474.

  20. Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego

    1. S. Wędkiewicz, Mickiewicz w literaturze rumuńskiej. „Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego” w Rumunii, Czas, 1921, nr 9, s. ?.
    2. . Nieznany, Mickiewicz po niemiecku, Kur. Pozn., 1927, nr 34, s. ?.
    3. F. Ilešič (Ilesić), ”Ilirski” przekład „Ksiąg” A. Mickiewicza, Pam. Lit., 1931, R. 28 nr 1/4, s. 294-298.
    4. F. Ilešič (Ilesić), Jeszcze o fragmentach „ilirskiego” przekładu „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa”, Pam. Lit., 1932, R. 29 nr 1/4, s. 475-485.
    5. F. Ilešič (Ilesić), ”Ilirskie” przekłady z „Ksiąg narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Pam. Lit., 1934, R. 31 nr 1/4, s. 464-465.
    6. T. Ulewicz, Przekład słowacki „Ksiąg narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego”, Pam. Słow., 1949, t. 1, s. 187-193 (i odb. Kr. 1949).
    7. C.G. de Michelis, Cesare Bragaglia e le „Księgi” di Mickiewicz, w: Per Mickiewicz. Atti del Convegno internazionale nel bicentenario della nascita di Adam Mickiewicz. Accademia Polacca di Roma, 14-16 Dicembre 1998, red. A. Ceccherelli, L. Marinelli, M. Piacentini, K. Żaboklicki, Varsavia-Roma 2001, s. 335-340.
    8. M. Ó Fionnáin, Mickiewicz, „Księgi Narodu Polskiego” and the struggle for Irish independence, Roczn. Hum. , 2013, t. 61, z. 5, s. 297-309.
    9. M. Ó Fionnáin, Translating in times of turmoil. Liam Ó Rinn’s Irish language translations of A. Mickiewicz. Lublin 2014.

  21. O krytykach i recenzentach warszawskich

    1. V.A. Ušakov, Primečanie k perevodu stat'i „O kritikah i recenzentah varšavskih”, Mosk. Tel., 1829, cz. 29 nr 17, wrzesień, s. ?.

  22. Oda do młodości

    1. G. Puccio, Alla Madre Polacca. Ode di A. Mickiewicz. Traduzione di G. Mazzini, Rivista di Cultura, 1924, t. 10, nr 6/7, s. 274-275.
    2. S. Pigoń, Masoński przekład „Ody do młodości”, Dzien. Wil., 1924, nr 245 i 251, s. 3; w: Na wyżynach romantyzmu. Studia historycznoliterackie, Kr. 1936, s. 81-92 (pt. Około jednego przekładu „Ody do młodości”). (o włoskim przekładzie z 1877 r.)
    3. J. Gołąbek, Mickewiczova „Oda do młodości” v slovenskej literatuře, Slovenské Pohl., 1933, z. 3-4, s. ?.
    4. W. Bobek, Ešte o Mickiewiczovej „Ode do młodości” v slovenskej literatuře, Slovenské Pohl., 1933, z. 5, s. ?.
    5. A. Wojtkowski, Nawoływanie do zbratania się ludów w r. 1848 słowami „Ody do młodości” w niemieckim przekładzie, Roczn. Hum. , 1954-1955 (wyd. 1956), t. 5, s. 337-339.
    6. T. Pretnar, ”Mladost, podaj mi krila!” Z dziejów jednego wersu w słoweńskich przekładach „Ody do młodości”, Pam. Lit., 1981, z. 4, s. ?.
    7. J. Hvišč, Slovenske „ody na mladost”, w: A. Mickiewicz. Texty a kontexty. Materiály z mezinárodni vědecké konference uskutečněné v Olomouce 24. a 25. listopadu 1998, red. J. Fiala, M. Sobotková, Ołomuniec 1999, s. 115-122.

  23. Pan Tadeusz czyli ostatni zajazd na Litwie

    1. W. Häring (pseud. Willibald Alexis), Herr Thaddäus [...]. Aus dem Polnischen des Adam Mickiewicz, in Gemeinschaft mit dem Dichter von R.O. Spazier, Blätter für lit. Unterh., 1836, nr 289-290, s. 1213-1219; w: Tułacz polski nad Renem. Literatura i sprawa polska w Niemczech w latach 1831-1845, War. 1981, s. 218-229 (przekł. pol. K. Kamińska).
    2. W.(. Dunin-Marcinkiewicz (Dunìn-Marcìnkevìč), „Pan Tadèvuš”. Slova ad perekladčyka, w: Pan Tadèvuš. Tłum. W. Marcinkiewicz, Wil. 1859, s. ?; w: Adam Mìckevìč ì Belarus'. God A. Mìckevìča / Adam Mickiewicz a Białoruś. Rok A. Mickiewicza, red. A. Mal'dzìs, T. Niegodzisz, Mińsk 1997, s. 70.
    3. Û. Arnol'd, Pan Tadeuš [...] perevod v stihah N.V. Berga, Severn. pčela, 1862, nr 316, s. 1267-1269.
    4. N.V. Berg, Kak i kogda zdelan mnoû pereved „Pana Tadèuša”, w: Pan Tadeuš. Poèma, War. 1875, s. XXI-XXVIII.
    5. A. d'Avril, [Omówienie „Pana Tadeusza” w przekł. na j. fr. K. Przeździeckiego], Bibl. Warsz., 1877, t. 1, s. 311-312 (tłumaczenie z franc. czasopisma „Polybiblion” 1876, X).
    6. A. Barański, Berga rosyjski przekład „Pana Tadeusza”, Przegl. Pol., 1877/1878, R. 12, t. 1 (45), s. ? (395-423).
    7. . S.T.D. [Stanisław Tadeusz Dunin], O przekładzie „Pana Tadeusza” na język rosyjski Berga, Lech, 1878, nr 40-48, s. ?.
    8. L. Kurtzmann, A. Weissa nowe tłumaczenie niemieckie „Pana Tadeusza”, Przegl. Pol., 1881/1882, R. 16, t. 2 (62), s. 107-111.
    9. H. Nitschmann, Herr Thaddäus oder der… aus dem polnischen von A. Weiss, Das Mag. für die Liter. des In- und Ausl., 1881, t. 2, nr 50, s. ?.
    10. . Nieznany, Kronika bieżąca, Prawda (War.), 1882, nr 36, s. 432; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 87-89.
    11. E. Jelinek, ”Pan Tadeusz” w czeskiej literaturze, Przegl. Pol., 1882/1883, R. 17, t. 2 (66), s. 263-270.
    12. W. Czajewski, ”Pan Tadeusz” w przekładzie czeskim, Wiek, 1882, nr 253, s. 6 (podpis: W.Cz.); w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 361-364.
    13. W. Czajewski, ”Pan Tadeusz” u Słowian, Przegl. Tyg., 1883, nr 12-13, s. ?.
    14. . X., Najnowsze przekłady „Pana Tadeusza”, Gaz. Warsz., 1883, nr 30-31, s. ?; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 249-259.
    15. . Cz. J. [Czesław Jankowski], [Rec.] „Herr Thaddäus” [...] uebersetzt von S. Lipiner, Bibl. Warsz., 1883, t. 3, s. 426-430; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 265-272.
    16. G. Fritsche, Mickiewicz po angielsku, Kur. Warsz., 1884, nr 330b, s. 2; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 91-94.
    17. A. Świętochowski (pseud. Poseł Prawdy), Liberum veto [...] Jak i kto może wesprzeć miss Biggs, Prawda (War.), 1884, nr 49, s. 584-585; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 99-104.
    18. . Nieznany, Echa warszawskie [...] Propaganda dra Fritsche, Przegl. Tyg., 1884, nr 49, s. 568-569; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 95-97.
    19. E. Naganowski (pseud. Latarnik), Listy z Anglii, Kłosy, 1885, nr 1022, s. 74; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 105-112.
    20. . Nieznany, Tłumaczka „Pana Tadeusza”, Kur. Por. (War.), 1885, nr 36, s. 2; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 113-114.
    21. E. Naganowski (pseud. Latarnik), Jeszcze o przekładzie „Pana Tadeusza”, Kłosy, 1885, nr 1025, s. 122 (podpis: E.N.); w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 135-140.
    22. A. Jelski (El'skì, Elskij), O gwarze białoruskiej, Kraj, 1885, nr 6, s. 25; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 273-274.
    23. E. Naganowski (pseud. Latarnik), Kronika londyńska, Bibl. Warsz., 1885, t. 1, s. 284-286; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 145-148.
    24. A. Pług (właśc. Antoni Pietkiewicz), Z powodu ogłoszenia przedpłaty na przekład angielski „Pana Tadeusza” i „Grażyny”, Kłosy, 1885, nr 1024, s. 106; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 123-130.
    25. M.A. Biggs, Translator's Preface, w: Master Thaddeus. The Last Foray in Lithuania. Transl. (...) by M. Ashurst Biggs, with a Preface by W.R. Morfill and Notes by the Translator and E. Naganowski. T. 1-2, Londyn 1885, s. 13-24; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 157-164 (tłum. A. Budrewicz).
    26. E. Naganowski (pseud. Latarnik), Przekład na angielski „Pana Tadeusza”, Biesiada Lit., 1885, nr 25, s. 393-394; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 149-153.
    27. E. Naganowski (pseud. Latarnik), Przekład „Pana Tadeusza”, Bibl. Warsz., 1885, t. 4, s. 161-162 (podpis: E.S.N.); w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 165-166.
    28. . Nieznany, Anglik o Mickiewiczu, Nowa Reforma, 1885, nr 280, s. 3; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 167-170.
    29. M. Wentz'l, ”Master Thaddeus (...) transl. by (...) M.A. Biggs”, Bibl. Warsz., 1886, t. 1, s. 120-127 (odpowiedź autorki na polemikę tłumaczki: Bibl. Warsz. 1886, t. 2, s. 119-121); w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 177-188 (tłum. pol. A. Budrewicz).
    30. . N. [Mścisław Edgar Nekanda-Trepka?], Master Thaddeus, Kur. Warsz., 1886, nr 21b, s. 11; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 189-194.
    31. M.A. Biggs, Korespondencja, Bibl. Warsz., 1886, t. 2, s. 115-119; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 197-204.
    32. M. Wentz'l, Odpowiedź, Bibl. Warsz., 1886, t. 2, s. 119-121; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 205-208.
    33. . P., [Rec.] Master Thaddeus [...] transl. by M.A. Biggs, Przegl. Lit. Dod. do „Kraju”, 1886, nr 18, s. 8; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 215-217.
    34. W.R. Morfill, Art. V - Adam Mickiewicz.”Master Thaddeus (...)”, The Westminster Review, 1886, vol. 70 (lipiec i październik), s. 400-423 (rec. tłum. ang. „Pana Tadeusza” M.A. Biggs); w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 241-245 (fragm. w tłum. polskim A. Budrewicz).
    35. S. Tarnowski, [Rec.] Master Thaddeus [...], transl. by M.A. Biggs, Przegl. Pol., 1885/1886, R. 20, t. 4 (80), s. 360-363 (podpis: S.T.); w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 209-214.
    36. A. Zipper, Głos Anglika o Mickiewiczu, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1887, R. 1, s. 139-141; w: „Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu, Poz. 2018, s. 229-231.
    37. J.A. Święcicki, [Rec.] A. Mickiewicz „Tadeo Sopliça ó El último proceso en Lituania” [przekład hiszpański L. Mediny], Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 262-263.
    38. J. Amborski, [Rec.] „Alpujarra”, ballade d'A. Mickiewicz [...] „Thadée Soplica” [...], Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 259-261 (dot. przekł. W. Gasztowtta).
    39. A. Zipper, [Rec.] Początek pierwszej księgi „Pana Tadeusza” w przekładzie na dziewięć języków europejskich [...] Lwów 1888, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1889, R. 3, s. 282-283.
    40. . Nieznany, Mickiewiczev „Pan Tadeusz” u hrvatskom prevodu, Vienac (Zagrzeb), 1891, nr 4, s. 63.
    41. A. Jensen, ”Herr Tadeusz” af A. Mickievicz. En litterär studie, Finsk Tidskrift, 1897, t. 42, s. 92-113 (wraz z fragm. tłum.).
    42. W. Mickiewicz, O pierwszym tłumaczu niemieckim „Pana Tadeusza” [R.O. Spazier], Przew. Nauk. i Lit., 1898, z. 9, s. 932-940; w: Rok Mickiewiczowski. Księga pamiątkowa wydana staraniem Kółka Mickiewiczowskiego we Lwowie, Lw. 1899, s. 209-215.
    43. B. Angelov, [Rec.] A. Mickevič, Pan Tadeuš, tł. E. Karanov, Mis''l (Misył), 1901, kn. 8, s. 513-514.
    44. Û.A. Veselovskij (Wesołowski), Rec.: Pan Tadeuš perievod z polskogo N.V. Berga, Kritič. obozr., 1907, cz. 1, s. ?.
    45. A. Lange, Książki. „Pan Tadeusz” po esperancku, Nowa Gaz., 1918, nr 215, s. 3-4 (podpis: A. L.).
    46. H. Jalkanen, Pan Tadeusz, Vajvoja, 1922, -, s. 158-160 (o przekł. na j. fiński).
    47. M. Szyjkowski, Jak powstał czeski przekład „Pana Tadeusza” E. Krasnohorskiej, Kur. Warsz., 1926, nr 348, s. ?.
    48. A. Ӧsterling (Oesterling), Polens nationalepos, Svenska Dagbladet, 1927, 3 Februari, s. ?.
    49. . Nieznany, ”Pan Tadeusz” po szwedzku, Kur. Pozn., 1927, nr 102, s. ?.
    50. J. Gołąbek, ”Pan Tadeusz” w Bułgarii, Ruch Lit. (War.), 1928, z. 1, s. ?.
    51. J. Gołąbek, Bibliografia słowiańskich przekładów „Pana Tadeusza”, Slavia (Praga), 1929, R. 8, nr 2, s. ?.
    52. . Nieznany, ”Pan Tadeusz” po fińsku, Kur. Pozn., 1929, nr 279, s. ? (notatka).
    53. J. Gołąbek, ”Pan Tadeusz” w słowiańskich przekładach, Slavia (Praga), 1931, R. 10, s. ?; w: II Międzynarodowy zjazd slawistów. Księga referatów. Sekcja II: historia literatury, War. 1934, s. 41-42.
    54. A. Opęchowski, Eliška Krásnohorská, czeska tłumaczka „Pana Tadeusza”. War. 1933.
    55. T. Boy-Żeleński, Robak wojskowy i cywilny, Wiad. Lit., 1934, nr 36, s. ?; w: O Mickiewiczu, War. 1949, s. 215-229; w: Brązownicy i inne szkice o Mickiewiczu, War. 1956, s. 275-288. (dot. przekładu P. Cazin)
    56. Z. Krzemicka, Dzieje pierwszego tłumaczenia „Pana Tadeusza”, Kur. Lit.-Nauk. (Dod. do Ilustr. Kur. Codz.), 1934, nr 27, s. XIII-XIV.
    57. M. Korzennik, ”Pan Tadeusz” w przekładzie hebrajskim i żydowskim. (Zarys historyczno-bibliograficzny), Kur. Lit.-Nauk. (Dod. do Ilustr. Kur. Codz.), 1934, nr 25, s. 10-11.
    58. R. Brandstaetter, Szmul Lipiner, niemiecki tłumacz „Pana Tadeusza”, Opinia, 1934, nr 3, s. ?.
    59. J. Horák, ”Pan Tadeusz” w literaturách slovenských, w: Slovanský ústav v Praze Adamu Mickiewiczovi 1834-1934, Praga 1934, s. 22-43.
    60. T. Terlecki, Stulecie „Pana Tadeusza” w Paryżu, Pion, 1934, nr 27, s. 3-4.
    61. P. Cazin, Préface du traducteur, Pologne Litt. (War.), 1934, nr 92/93, s. 5.
    62. I. Lekov, B''lgarskite prevodi na „Pan Tadeuš”, Pol.-b'lg. pregl./Przegl. Pol.-Buł., 1935, nr 2/3, s. ?.
    63. P. Deslandes, Le „Pan Tadeusz” et Lausanne, Gazette de Lausanne, 1937, nr 89, s. ?.
    64. . Wielkopolanin (pseud.), Odwiedziny u angielskiego tłumacza „Pana Tadeusza” [O. Eltona], Dzien. Pol. (Lond.), 1940, nr 144, s. ?.
    65. Z. Folejewski, Na marginesie szwedzkich przekładów „Pana Tadeusza”, Svio-Polonica, 1946/1947, R. 8/9, s. 18-23; Pam. Lit., 1948, R. 38, s. 567-573.
    66. L. Karanova, Efrem Karanov — párvi prevodač na „Pan Tadeuš”, w: Adam Mickievič, broj edinstven, Sofia 1946, s. ?.
    67. M. Jakóbiec, Kartka z dziejów rosyjskiego przekładu „Pana Tadeusza”, Zesz. Wrocł., 1950, z. 1-2, s. ?.
    68. N.K. Gudzij, Poèma velikogo pol'skogo poèta v perevode M. Ryl'skogo, Slavâne, 1950, nr 4, s. 55-56.
    69. E. Egorova (Jegorowa), Maksim Rylski perevodčik Mickeviča, Družba narodov, 1950, nr 5, s. ?.
    70. J. Lichtenbaum, O przekładzie „Pana Tadeusza” na język hebrajski, Twórczość, 1955, nr 11, s. 220-223.
    71. O. Wojtasiewicz, ”Pan Tadeusz” po chińsku, Twórczość, 1955, nr 11, s. 224-227.
    72. S. Pollak, ”Pan Tadeusz” w przekładach rosyjskich, Twórczość, 1955, nr 11, s. 214-219.
    73. S. Jameson, ”Pan Tadeusz” po angielsku, Nowa Kult., 1955, nr 48, s. ?.
    74. J. Makowski, Grudziądzanin Aleksander Winklewski - tłumacz „Pana Tadeusza” na język niemiecki, Gaz. Pom., 1955, nr 270, s. ?.
    75. . (d), ”Pan Tadeusz” i „Adam Mickiewicz” M. Jastruna w języku esperanto, Słowo Pol. (Wr.), 1955, nr 236, s. ?.
    76. D. Davie, ”Pan Tadeusz” in English verse, w: Adam Mickiewicz in World Literature. A Symposium edited by W. Lednicki, Berkeley and Los Angeles 1956, s. 319-338 (do tekstu dołączone dwa fragmenty przekładu „Pana Tadeusza”, autorstwa K.R. MacKenzie'go i W. Kirkconnella); w: Slavic excursions. Essays on Russian and Polish literature, Manchester 1990, s. ?.
    77. A. Sowiński, Nowy niemiecki przekład „Pana Tadeusza”, Przegl. Kult., 1956, nr 3, s. ?.
    78. P. Dinekov, Bułgarskie przekłady „Pana Tadeusza”, Pam. Słow., 1957, t. 7, s. 17-30.
    79. G. Radó, A Pan Tadeusz magyar forditásának filológiai kérdései, Filológiai Közlöny, 1957, nr 3-4, s. 453-463. (dot. przekładu „Pana Tadeusza” na j. węgierski autorstwa Evy Sebök)
    80. R. Jagoditsch, O niemieckich przekładach „Pana Tadeusza”, w: Adam Mickiewicz. 1855-1955. Międzynarodowa Sesja Naukowa Polskiej Akademii Nauk, 17-20 kwietnia 1956 r., red. K. Wyka, J. Rużyło Pawłowska, War.–Wr. 1958, s. 488-493.
    81. A. Hermann, Die deutschen Nachdichtungen des „Pan Tadeusz”, Zeitschr. für Slaw. (Berlin), 1959, R. 4, z. 5, s. 674-685.
    82. Đ., Nad serbochorwackim przekładem „Pana Tadeusza”. Uwagi tłumacza, Twórczość, 1959, nr 2, s. ?.
    83. Z. Najder, ”Puszcze Litwy” czyli „Pan Tadeusz” wchodzi do poezji angielskiej, Twórczość, 1960, nr 11, s. ?.
    84. E. Możejko, ”Pan Tadeusz” w nowym przekładzie bułgarskim, Ruch Lit. (Kr.), 1960, z. 3, s. 230-233.
    85. T. Dąbek, Bułgarski przekład „Pana Tadeusza”, Pam. Słow., 1961, t. 11, s. 175-192 (dot. tłum. B. Dimitrovej).
    86. H. Buddensieg, Nachwort, w: Pan Tadeusz oder Die letzte Fehde In Litauen. Nachdichtung von Hermann Buddensieg; zeichungen von Antoni Uniechowski, München 1963, s. 355-382.
    87. M. Bobrownicka, ”Pan Tadeusz” po słowacku, Ruch Lit. (Kr.), 1963, z. 4, s. 209-211.
    88. H. Buddensieg, Aus dem Nachwort zum „Pan Tadeusz” deutsch, Mickiewicz-Blätter, 1963, R. 8, z. 22, s. 60-73; w: Adam Mickiewicz. Leben und Werk, red. B. Miązek, Frankfurt nad Menem 1998, s. 215-234.
    89. j., Mickiewicz po białorusku, Twórczość, 1964, nr 1, s. ?. (O przekł. „Pana Tadeusza” B. Taraszkiewicza.)
    90. H.(.D. Verves, ”Pan Tadeusz” w kręgu poetyckim Maksyma Rylskiego, Pam. Lit., 1973, z. 2, s. ?.
    91. Z. Grosbart, Maksyma Rylskiego droga do arcyprzekładu „Pana Tadeusza”, w: Z dziejów stosunków literackich polsko-ukraińskich, red. S. Kozak, M. Jakóbiec, Wr. 1974, s. 239-270.
    92. H. Buddensieg, Nachdichtungen von „Pan Tadeusz”, Mickiewicz-Blätter, 1974, R. 19, z. 56/57, s. 49-70.
    93. M. Szyrocki, B. Zakrzewski, Dzieje przekładu „Pana Tadeusza” przez Spaziera, Ruch Lit. (Kr.), 1974, z. 3, s. 171-175.
    94. B. Zakrzewski, Zagubiony śląski przekład „Pana Tadeusza”, Kwart. Opol., 1974, nr 3, s. ?; w: „Hajże na Soplicę!”, Wr. 1990, s. 225-234; w: O „Panu Tadeuszu” inaczej, Wr. 1998, s. 214-220. (dot. przekł. Friedricha Eduarda Pindera)
    95. J. Marcinkevičius, [O tłum. „Pana Tadeusza” na jęz. litew.], Naujos Knygos, 1974, -, s. 11-17.
    96. Z. Skibińska-Charyło, O przekładach „Pana Tadeusza” na język białoruski, Studia Pol.-Slav.-Orient., 1975, t. 2, s. ?.
    97. A. Hermann, Zur Aufnahme und Wirkung der Übertragungen des „Pan Tadeusz” in detscher Sprache, Zeitschr. für Slaw. (Berlin), 1975, R. 20, z. 1, s. 75-82.
    98. P. Dinekov, Losy „Pana Tadeusza” w Bułgarii, w: O literaturze bułgarskiej, folklorze i związkach z Polską, tł. H. Orzechowska, War. 1977, s. 527-541.
    99. S. Janowicz (Janovičius), ”Pan Tadeusz” w celi więziennej [tł. B. Taraszkiewicz], Kultura (War.), 1977, nr 12, s. ?.
    100. T. Csorba, ”Pan Tadeusz” na Węgrzech, Kierunki, 1977, nr 34, s. ?.
    101. T. Csorba, W dwadzieścia lat później. „Pan Tadeusz” na Węgrzech, Kultura (War.), 1977, nr 42, s. ?.
    102. A.M. Raffo, Włoskie przygody „Pana Tadeusza”, Więź, 1977, nr 12, s. ?.
    103. M.M. Coleman, Translators and translation, Perspectives, 1978, nr 2, s. ?. (dot. „Inwokacji” )
    104. J. Włodarek, ”Pan Tadeusz” w przekładach radzieckich, Słowo Powsz., 1978, nr 254, s. 6.
    105. D. Stefanowska, Określenia urzędów, funkcji i tytułów szlacheckich w przekładach „Pana Tadeusza” na język angielski, Acta Univ. Lodz. Ser. I, 1978, z. 46, s. 125-150.
    106. B. Wojciechowska, [Wywiad z Erichem Sojką na temat przekładu „Pana Tadeusza”], Tydzień (Poz.), 1978, nr 15, s. 14.
    107. H. Cenglowa, ”Pan Tadeusz” po łotewsku. [Wywiad z Osmanisem Jazepsem], Przyjaźń, 1978, nr 30, s. 17.
    108. R. Dobrzyński, ”Sinjoro Tadeo”. Przekład na jez. esperanto Antoniego Grabowskiego, Lit., 1978, nr 42, s. ?.
    109. M. Szyrocki, B. Zakrzewski, Wilhelm Häring o „Panu Tadeuszu”, w: Mickiewicz. Sympozjum w Kat. Uniw. Lubelskim, red. C. Zgorzelski i in., Lublin 1979, s. 227-236.
    110. J. Baluch, Co się liczy w wierszu?, Zwrot (Cieszyn), 1979, nr 361, s. 46-47. (problematyka przekładu z j. polskiego na j. czeski na przykładzie fragmentów „Pana Tadeusza”)
    111. B. Zakrzewski, Zagubiony śląski przekład „Pana Tadeusza” (Pamięci K.A. Pentza), w: Nowe tematy śląskie. Studia i szkice, Wr. 1980, s. 19-26.
    112. Z.J. Nowak, ”Pan Tadeusz” w przekładzie Hermana Buddensiega, w: Wśród pisarzy i uczonych. Szkice historycznoliterackie, Kat. 1980, s. 147-155.
    113. A. Chmiel-Prędka, Między piórem a skalpelem, Lit. na Św., 1980, nr 5, s. 346-347. (rec. przekładu W. von Friedenberga, wyd. Wien 1977. )
    114. A. Obrębska-Jabłońska, O podstawie tekstowej przekładu „Pana Tadeusza” na język białoruski przez Bronisława Taraszkiewicza, Roczn. Tow. Lit. im. A. Mickiewicza, 1982/1983, R. 17-18, s. 217-222; w: Śladami żywego języka. Wybór pism, War. 1993, s. 314-321.
    115. Z. Skibińska-Charyło, ”Pan Tadeusz” w przekładach M. Tanka i S. Dziarhaja, w: W kręgu tradycji i współczesności literatur słowiańskich, red. J. Magnuszewski i in, War. 1982, s. 83-92.
    116. V.L. Vârènìč, „Pan Tadèvuš” A. Mìckevìča ǔ perakladze B. Taraškevìča na belaruskuû movu, Vescì AN BSSR, 1985, No 3, s. ?; w: Adam Mìckevìč ì Belarus'. God A. Mìckevìča / Adam Mickiewicz a Białoruś. Rok A. Mickiewicza, red. A. Mal'dzìs, T. Niegodzisz, Mińsk 1997, s. 41-51.
    117. R.D. Keil, Űber die Schwierigkeiten, den „Pan Tadeusz” zu übersetzen, w: Suche die Meinung. Karl Dedecius, dem Űbersetzer und Mittler zum 65. Geburtstag, red. E. Grözinger, A. Lawaty, Wiesbaden 1986, s. 65-66.
    118. F. Nieuważny, ”Pan Tadeusz” v novom belorusskom perevode, Pol'ša, 1989, nr 6, s. ?.
    119. B. Dimitrova, Moja praca nad przekładem „Pana Tadeusza”, Nowe Książki, 1989, nr 3, s. 12-13.
    120. P. Bìtèl' (Bitel), Gìstoryâ adnago perekladu, w: Šlâham gadoǔ. Gìstoryka-lìteraturny zbornìk, oprac. U. Marhel', Mińsk 1990, s. 181-187.
    121. S. Fanti, Il „Pan Tadeusz” in Italia, w: Munera polonica et slavica, red. S. de Fanti, Udine 1990, s. 43-66.
    122. L. Kjellberg, Att tolka „Pan Tadeusz”, Slovo. Journ. of Lang. and Liter., 1991, nr 40, s. ?.
    123. E.S. Kruszewski, ”Pan Tadeusz” w Danii, Pam. Lit. (Lon.), 1991, R. 16, s. 108-114. (dot. przekładu Valdemara Rordama )
    124. T. Chylak-Schroeder, Kilka uwag o systemie fonetycznym i ortografii pierwszego pełnego przekładu „Pana Tadeusza” A. Mickiewicza na język białoruski, Stud. z Fil. Ros. i Słow., 1992, t. 21, s. ?.
    125. M. Jackiewicz, ”Pan Tadeusz” na Litwie, Kresy, 1993, nr 16, s. 247-254.
    126. C. Seniuch (Senûh), ”Pan Tadeusz” po białorusku, Krasnogruda, 1993, nr 1, s. 159-161.
    127. A.W. Labuda, ”Pan Tadeusz” we francuskiej tradycji przekładowej, Pam. Lit., 1993, z. 3-4, s. ?.
    128. T. Chylak-Schroeder, Osobliwości w zakresie odmiany zaimka białoruskiego na podstawie tekstu białoruskiego tłumaczenia „Pana Tadeusza”. Przyczynek do rozwoju normy literackiej języka białoruskiego, Stud. z Fil. Ros. i Słow., 1995, t. 22, s. ?.
    129. E. Skibińska, Czy „justaucorps” może zastąpić żupan, a „bulettes” zrazy. O nazwach ubiorów i potraw we francuskich przekładach „Pana Tadeusza”, Pam. Lit., 1996, z. 1, s. 157-192. (dot. przekładów „Pana Tadeusza” na język francuski autorstwa K. Ostrowskiego, Charlesa de Noire-Isle, W. Gasztowtta, P. Cazina, R. Bourgeois, R. Legrasa )
    130. E. Skibińska, Francuska tradycja przekładowa „Pana Tadeusza”, w: Traduction comme moyen de fommunication interculturelle, red. E. Skibińska, Wr. 1997, s. 43-47.
    131. C. Seniuch (Senûh), Nekal’kì razvag nad perekladamì genìâl’naj èpapeì, w: Adam Mìckevìč ì Belarus'. God A. Mìckevìča / Adam Mickiewicz a Białoruś. Rok A. Mickiewicza, red. A. Mal'dzìs, T. Niegodzisz, Mińsk 1997, s. 145-148 (tekst z 1991).
    132. M. Zarębina, O przekładach „Pana Tadeusza” na języki słowiańskie, Stylistyka, 1998, nr 7, s. 67-92.
    133. M. Voìnaǔ, „Pan Tadèvuš” A. Mìckevìča va ǔshodneslavânskìh perakladah, w: Adam Mìckevìč ì nacyânal’nyâ kul’tury. Matèryjaly Mìžnarodnaj naukovaj kanferèncì (Mìnsk, 7-11 verasnja 1998 g.), red. Û. Bohan, N. Davydzenka, M. Kascjuk i in, Mińsk 1998, s. 340-346.
    134. A. Lìtvìnoǔskaâ, Palanìzmy ì rusìzmy ǔ perakladze „Pana Tadèvuša” A. El’skaga, w: Adam Mìckevìč ì nacyânal’nyâ kul’tury. Matèryjaly Mìžnarodnaj naukovaj kanferèncì (Mìnsk, 7-11 verasnja 1998 g.), red. Û. Bohan, N. Davydzenka, M. Kascjuk i in, Mińsk 1998, s. 347-349.
    135. Â.V. Volkava, Asablìvascì ǔznaǔlennâ vobraznyh paraǔnannâǔ u belaruskìh perakladah paèmy A. Mìckevìča „Pan Tadèvuš”, w: Adam Mìckevìč ì nacyânal’nyâ kul’tury. Matèryjaly Mìžnarodnaj naukovaj kanferèncì (Mìnsk, 7-11 verasnja 1998 g.), red. Û. Bohan, N. Davydzenka, M. Kascjuk i in, Mińsk 1998, s. 350-357.
    136. E. Sławkowa, J. Warchoł, Tłumaczenie jako głos w dialogu kultur, czyli spór współczesnych tłumaczy francuskich o „Pana Tadeusza” A. Mickiewicza, w: Adam Mickiewicz i kultura światowa / Adam Mìckevìč ì susvetnaâ kul'tura. Materiały z międzynarodowej konferencji, Grodno-Nowogródek 12-17 maja 1997 r. w 5. księgach. Ks. 5, red. J. Odrowąż-Pieniążek, I. Żuk, D. Myško, Grodno 1998, s. 12-30; w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 86-105.
    137. M. Pančíková, Preklad Mickiewiczowho „Pana Tadeusza” do slovečiny, w: „W ojczyźnie serce me zostało”. W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza, red. J. Pośpiech, Opole 1998, s. 371-380.
    138. E. Teodorowicz-Hellman, Den polska nationaldräkten i svenska översättningar av „Pan Tadeusz”, w: Adam Mickiewicz. En minnesbok till tvåhundraårsdagen av diktarens födelse, red. E. Teodorowicz-Hellman, Sztokholm 1998, s. 57-76.
    139. J. Odrowąż-Pieniążek, Moje przygody ze znakomitym tłumaczem „Pana Tadeusza” i polonofilem Pawłem Cazinem, w: Mickiewicziana zbierane po świecie, War. 1998, s. 193-201.
    140. Ì.B. Lapcënak, Mastacka dètal' i âe peraǔvasablenie ǔ perakaze Âzèpa Semâžona „Pan Tadèvuš”, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 142-146.
    141. G.M. Malažaj, G. Uȗn, Stylìstyčnaâ abumoǔlenasc' vykarystannâ galìcyzmaǔ u belaruskìm perekaze paèmy „Pan Tadèvuš” A. Mìckevìča, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 211-316.
    142. Ì. Šumskaâ, Užyvanne ìnfìnìtyva ǔ move paèmy „Pan Tadèvuš” u perekladah Â. Semâžona, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 223-229.
    143. A. Babìščèvìč, S.R. Račèǔskì, Èpoha „Pana Tadèvuša” ì âe adlȗstravanne moǔna-stylìstyčnymì srodkamì ǔ belaruskìm tèkscè paèmy, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 272-277.
    144. Ì. Sacuta, Koleravy spektr u belaruskìm pejrekladze „Pana Tadèvuša”, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 277-283.
    145. A. Kazlovìč, Frazealagìzmy ǔ paème A. Mìckevìča „Pan Tadèvuš” ì ǔ perekladah na ruskuû ì belarusku movyû, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 283-290.
    146. K. Kardyni-Pelikánová, Aluzje literackie i wyrażenia prowerbalne w „Panu Tadeuszu” i jego czeskich przekładach, Slavica Litter. (Brno), 1998, t. 10, nr 1, s. 5-16.
    147. R. Legras, Un Français traduit Mickiewicz: enthousiasme... et difficultés!, Actes de la Soc. Hist. et Lit. Pol. (Akta Tow. Hist.-Lit. w Par.), 1998, t. 4, s. 215-225.
    148. T. Rittel, Metafora pejzażowa Mickiewicza (w kontekście słowiańskich przekładów „Pana Tadeusza”), Stylistyka, 1998, nr 7, s. 121-133.
    149. J. Warchoł, Litwo! Ojczyzno moja - kategoria „ojczyzny” w angielskich i francuskich przekładach inwokacji „Pana Tadeusza”, Roczn. Tow. Lit. im. A. Mickiewicza, 1998, R. 33, s. 129-145; w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 34-67.
    150. R. Löw (Loew), ”Pan Tadeusz” po hebrajsku (Dzieje przekładu, wydania i recepcji krytycznej), Lit. na Św., 1998, nr 9, s. 299-313; w: „Pan Tadeusz” i jego dziedzictwo. Recepcja, red. B. Dopart, Kr. 2006, s. 381-396.
    151. E. Teodorowicz-Hellman, O trzech szwedzkich przekładach „Pana Tadeusza”, Postscriptum, 1998, nr 26, s. 42-48.
    152. R. Bourgeois, Auto-commentaire à la traduction de „Pan Tadeusz” de Mickiewicz, w: Z problematyki współczesnych przekładów twórczości Mickiewicza na języki obce. Materiały ze spotkania tłumaczy Mickiewicza [...] 30 maja 1995 w Śmiełowie, red. J. Świdziński, Poz. 1999, s. 31-56.
    153. S. Svâckij (Światski), Perevody „Pana Tadeuša” na russkij âzyk v sravnenii z francuzskimi i nemeckimi perevodami sootvetsvuûŝego naroda, w: Z problematyki współczesnych przekładów twórczości Mickiewicza na języki obce. Materiały ze spotkania tłumaczy Mickiewicza [...] 30 maja 1995 w Śmiełowie, red. J. Świdziński, Poz. 1999, s. 73-82.
    154. K. Kuyama, Wokół faktów i zagadek japońskiej recepcji „Pana Tadeusza”, w: „Pan Tadeusz” i jego dziedzictwo. Recepcja, red. B. Dopart, Kr. 2006, s. 413-426; Alma Mater, 1999, nr 10, s. 62-66.
    155. M. Pančíková, Mickiewiczov „Pan Tadeusz” v slovenskyh prekladah, w: A. Mickiewicz. Texty a kontexty. Materiály z mezinárodni vědecké konference uskutečněné v Olomouce 24. a 25. listopadu 1998, red. J. Fiala, M. Sobotková, Ołomuniec 1999, s. 123-128.
    156. S. Janowicz (Janovičius), ”Pan Tadeusz” po raz czwarty, Kult. (Par.), 1999, nr 1/2, s. ? (dot. przekładów na j. białor. P. Bitela).
    157. T.Z. Orłoś, Polonizmy w czeskich tłumaczeniach „Pana Tadeusza” A. Mickiewicza, w: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie 4–6 grudnia 1997 r. Red. Z. Kurzowa, Z. Cygal -Krupowa, Kr. 1999, s. 256-270.
    158. A. Bochnakowa, Antroponimy w najnowszych tłumaczeniach „Pana Tadeusza” na język francuski, w: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie 4–6 grudnia 1997 r. Red. Z. Kurzowa, Z. Cygal -Krupowa, Kr. 1999, s. 271-280.
    159. Z. Cygal-Krupowa, J. Śrutek, Biały kolor w „Panu Tadeuszu” i jego francuskim przekładzie Roberta Bourgeois, w: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie 4–6 grudnia 1997 r. Red. Z. Kurzowa, Z. Cygal -Krupowa, Kr. 1999, s. 281-292.
    160. T. Rittel, Metafora kulturowa w słowiańskich przekładach „Pana Tadeusza” A. Mickiewicza (w kontekście Panny Świętej - Świetlistej), w: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie 4–6 grudnia 1997 r. Red. Z. Kurzowa, Z. Cygal -Krupowa, Kr. 1999, s. 293-309.
    161. R. Bourgeois, Problemes poses par la traduction de „Pan Tadeusz” en francais, w: Przenikanie się kultur poprzez przekład literacki = Transfert des cultures par le biais des traductions litteraires, red. S. Jakóbczyk, Bruksela 1999, s. 47-56.
    162. S. Svâckij (Światski), Les traductions russes de „Pan Tadeusz” et leur valeur en comparaison avec les traductions francaises er allemandes des memes epoques, w: Przenikanie się kultur poprzez przekład literacki = Transfert des cultures par le biais des traductions litteraires, red. S. Jakóbczyk, Bruksela 1999, s. 63-72.
    163. E. Skibińska, Les justaucorps peut-il remplacer le „kontusz”? Quelques observations sur les traductions francaises de „Pan Tadeusz”, w: Przenikanie się kultur poprzez przekład literacki = Transfert des cultures par le biais des traductions litteraires, red. S. Jakóbczyk, Bruksela 1999, s. 73-82.
    164. M. Zarębina, Przekłady „Pana Tadeusza” na języki zachodnie, w: „Pan Tadeusz” i jego dziedzictwo. Recepcja, red. B. Dopart, Kr. 2006, s. 293-306; Alma Mater, 1999, nr 10, s. 57-61.
    165. E. Skibińska, Przekład a kultura. Elementy kulturowe we francuskich tłumaczeniach „Pana Tadeusza”. Wr. 1999 (Z a w a r t o ś ć: Wprowadzenie; 1. Wstęp; Odmienność kulturowa jako problem w przekładzie; Zjawisko teorii przekładów; Francuska tradycja przekładowa „Pana Tadeusza”; Przedmiot pracy i jej założenia metodologiczne; 2. Zajazd; 3. Ludzie. Szlachta. Urzędy; 4. Siedziba; 5. Strój; 6. Pożywienie. Nazwy posiłków. Nazwy potraw. Ostatnia uczta staropolska; Zakończenie. ).
    166. A.A. Lojka, Belaruskasc’ paèmy A. Mìckevìča „Pan Tadèvuš”, w: Adam Mickiewicz i kultura światowa / Adam Mìckevìč ì susvetnaâ kul'tura. Materiały z Międzynarodowej Konferencji 12-17 maja 1997, Grodno-Nowogródek. Ks. 3, red. M. Burta, A. Chojnacki, S. Musijenko, I. Żuk, Siedlce 2000, s. 133-139.
    167. N. Pamec'ka, Namìnacìì halodnaj rukaâtačnaj zbroì ǔ belaruskìm paèmy „Pan Tadèvuš” A. Mìckevìča, w: Adam Mickiewicz i kultura światowa / Adam Mìckevìč ì susvetnaâ kul'tura. Materiały z Międzynarodowej Konferencji 12-17 maja 1997, Grodno-Nowogródek. Ks. 3, red. M. Burta, A. Chojnacki, S. Musijenko, I. Żuk, Siedlce 2000, s. 187-194.
    168. E. Sławkowa, Przekład a komunikacja międzykulturowa: z zagadnień etnoretoryki i tekstologii kontrastywnej (”Pan Tadeusz” w tłumaczeniach na język francuski), w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 19-33.
    169. J. Warchoł, Dialogowy charakter tłumaczenia na przykładzie XIX- i XX-wiecznych przekładów Inwokacji „Pana Tadeusza” A. Mickiewicza na francuski i angielski, w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 34-67.
    170. E. Sławkowa, Humor we francuskich przekładach „Pana Tadeusza”, w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 106-125.
    171. D. Bartol-Jarosińska, Aspects de la lumière et la couleur dans “Pan Tadeusz” et ses versions françaises, w: Mickiewicz par lui-même, red. M. Delaperrière, Par. 2000, s. 259-278.
    172. K. Lukas, ”Litwo! Ojczyzno moja!” w dwóch niemieckich przekładach, Polonistyka, 2000, nr 6, s. 358-362. (porównanie przekładów inwokacji autorstwa Waltera Panitza i Hermanna Buddensiega)
    173. E. Teodorowicz-Hellman, ”Pan Tadeusz” w szwedzkich przekładach. Izabelin 2001 (Z a w a r t o ś ć: Przedmiot badań i założenia metodologiczne; Szwedzkie głosy na temat „Pana Tadeusza”; Tytuł utworu i tytuły poszczególnych ksiąg; Wierszem czy prozą?; Obrazy przyrody; Nazwy własne; Obyczaj staropolski; Grzeczność szlachecka, stroje, kulinaria; „Pan Tadeusz” na tle szwedzkich tłumaczeń innych utworów A. Mickiewicza; Szwedzkie interpretacje przekładów poematu; Tłumacze „Pana Tadeusza”; Posłowie; Fragmenty „Pana Tadeusza” w przekładach na język szwedzki (”Inwokacja”, „Puszcza litewska”, „Koncert Wojskiego”, „Polonez”)).
    174. Z. Galor, ”Pan Tadeusz” A. Mickiewicza w esperanto, w: W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Kom. Filologiczną PTPN 3-5 grudnia 1998, red. J. Świdziński, Poz. 2001, s. 345-357.
    175. M. Kowalski, O metodzie translatorskiej Paula Cazina w przekładzie prozą „Pana Tadeusza”, Pam. Lit., 2001, z. 3, s. 179-195.
    176. E. Sławkowa, Z zagadnień etnoretoryki tekstu. „Pan Tadeusz” w przekładach na język francuski, Pozn. Spot. Jęz., 2001, t. 6, s. 31-44.
    177. S. Fanti, In margine a una nuova versione de Libro IV del „Pan Tadeusz”. Quattro passi, w: Per Mickiewicz. Atti del Convegno internazionale nel bicentenario della nascita di Adam Mickiewicz. Accademia Polacca di Roma, 14-16 Dicembre 1998, red. A. Ceccherelli, L. Marinelli, M. Piacentini, K. Żaboklicki, Varsavia-Roma 2001, s. 341-352.
    178. M. Bąk, Obcojęzyczne przekłady „Pana Tadeusza”, Postscriptum, 2002, nr 4, s. 169-172.
    179. T.N. Volynec (Wołyniec), A.S. Russkih, Lakuny v tekste russkoâzyčnogo perevoda poèmy A. Mickeviča „Pan Tadeuš”, Acta Pol.-Ruth., 2002, R. 7, s. ?.
    180. E. Skibińska, La culture nobiliaire dans les traductions françaises de „Pan Tadeusz”, w: Le Verbe et l'Histoire. Mickiewicz, la France et l'Europe, red. F.-X. Coquin, M. Masłowski, Par. 2002, s. 316-329.
    181. K. Kuyama, La réception de „Pan Tadeusz” au Japon, w: Le Verbe et l'Histoire. Mickiewicz, la France et l'Europe, red. F.-X. Coquin, M. Masłowski, Par. 2002, s. 330-339.
    182. A. Włodarczyk, Mickiewicz en japonais, w: Le Verbe et l'Histoire. Mickiewicz, la France et l'Europe, red. F.-X. Coquin, M. Masłowski, Par. 2002, s. 340-349.
    183. J. Żurowska, Włoskie przekłady „Pana Tadeusza”, w: Między Gryzeldą a Grażyną. Studia i szkice polsko-włoskie, Kat. 2002, s. 153-168; w: „Pan Tadeusz” i jego dziedzictwo. Recepcja, red. B. Dopart, Kr. 2006, s. 337-348.
    184. G. Skotnicka, Czy Szwedzi kochają „Pana Tadeusza”?, Guliwer, 2003, nr 2, s. 39-43.
    185. R. Pazdan, Zur Geschichte der Übersetzungen des „Pan Tadeusz” von A. Mickiewicz und der Problematik der Realia-Begriffe, Zesz. Nauk. Uniw. Rzesz. Ser. Fil., 2003, z. 1, s. 176-188.
    186. R. Pazdan, A. Buk, Danziger Lachs oder Wódka Gdańska. Eine kurze Uebersicht der kulinarischen Realiabegriffe in „Pan Tadeusz” von A. Mickiewicz, Stud. Germ. Gedan., 2003, nr 11, s. ?.
    187. L. Siryk, ”Pan Tadeusz” w tłumaczeniu Maksyma Rylskiego, w: Mickiewicz a literatury słowiańskie. Z dziejów recepcji od modernizmu do współczesności, red. E. Łoch, Lublin 2004, s. 209-220.
    188. K. Lukas, System ekwiwalencji w przekładzie literackim. O dwóch niemieckich tłumaczeniach „Pana Tadeusza”, Pam. Lit., 2004, z. 1, s. 119-137. (dot. przekładów autorstwa Waltera Panitza (1955) oraz Hermanna Buddensiega (1963))
    189. R. Pazdan, A. Buk, Ze sztućcem na rysia, czyli „Pan Tadeusz” po niemiecku, Rocznik Przekładoznawczy, 2005 (Toruń), 1. Studia nad teorią, praktyką i dydaktyką przekładu, s. ?.
    190. R. Pazdan, Herr Thaddäus und Neu Sandez. Eine einführende Analyse des Beitrags Alexander Pechniks zur deutschen Rezeption des „Pan Tadeusz” von A. Mickiewicz, Neophil. Sandec., 2006, 1, s. ?.
    191. E. Teodorowicz-Hellman, ”Pan Tadeusz” w przekładzie na język szwedzki. Forma utworu, tytuły szlacheckie, polski strój narodowy, w: „Pan Tadeusz” i jego dziedzictwo. Recepcja, red. B. Dopart, Kr. 2006, s. 349-380.
    192. Â.(. Ânuškevič (Januszkiewicz), Peršy slavânskì „Pan Tadèvuš” spaleny cènzuraj, w: Adam Mickiewicz a Slované. Materiály z mezinárodní vědecké konference uskutenčněné v Ostravé ve dnech 29-30 listopadu 2005 u příležitosti 150. výroč úmrtí A. Mickiewicze, red. M. Balowski, Ostrava 2008, s. 249-270.
    193. K. Szcześniak, Uwagi na temat przekładu nazw roślin w serbsko-chorwackim tłumaczeniu „Pana Tadeusza” Đorđe Šauli, w: Tvorčestvo Adama Mìckevìča i sovremennaâ mirovaâ kul'tura. Sbornìk naučnyh rabot, red. S.P. Musìenka (Musijenko), Grodno 2010, s. 76-84.
    194. A. Małgorzewicz, Sprache als Trägerin und Vermittlerin von Kultur, dargestellt am Beispiel des Epos „Pan Tadeusz” von A. Mickiewicz und seiner Übertragungen in die deutsche Sprache, Stud. Germ. Gedan., 2011, nr 25, s. 87-97.
    195. N. Taylor-Terlecka, Mickiewicz na Kaukazie. Dzieje zagubionego rękopisu - „Pan Tadeusz” po gruzińsku, Tydzień Polski (Londyn, 2001-2015), 2011, nr 36, s. 8-9.
    196. A. Filipek, O tłumaczeniach „Pana Tadeusza” na język angielski, w: Wkład w przekład 3: Materiały pokonferencyjne 9. Studenckich Warsztatów Tłumaczeniowych „Dziewięć muz przekładu”, red. M. Osiecka, Kr. 2014, s. 145-157.
    197. K. Retkowska, Old Polish attire in English: foreignnes and domesticity in the Egnlish translations of Adam Mickiewicz's „Pan Tadeusz”, w: Facets of domestication: case studies in Polish-English and English-Polish translatione, red. D. Guttfeld, Frankfurt nad Menem 2015, s. 49-72.
    198. A. Budrewicz, ”Pan Tadeusz” po angielsku. Spory wokół wydania i przekładu. Poz. 2018; Z a w a r t o ś ć: – A. BUDREWICZ, Pierwszy angielski przekład „Pana Tadeusza” i jego tłumaczka; – . NIEZNANY, Kronika bieżąca; – G. FRITSCHE, Mickiewicz po angielsku; – . NIEZNANY, Echa warszawskie [...] Propaganda dra Fritsche; – A. ŚWIĘTOCHOWSKI (PSEUD. POSEŁ PRAWDY), Liberum veto [...] Jak i kto może wesprzeć miss Biggs; – E. NAGANOWSKI (PSEUD. LATARNIK), Listy z Anglii; – . NIEZNANY, Tłumaczka „Pana Tadeusza”; – A. PŁUG (WŁAŚC. ANTONI PIETKIEWICZ), Z powodu ogłoszenia przedpłaty na przekład angielski „Pana Tadeusza” i „Grażyny”; – E. NAGANOWSKI (PSEUD. LATARNIK), Jeszcze o przekładzie „Pana Tadeusza”; Kronika londyńska; Przekład na angielski „Pana Tadeusza”; – M.A. BIGGS, Translator's Preface (tłum. A. Budrewicz); – E. NAGANOWSKI (PSEUD. LATARNIK), Przekład „Pana Tadeusza”; – . NIEZNANY, Anglik o Mickiewiczu; – M. WENTZ'L, „Master Thaddeus (...) transl. by (...) M.A. Biggs” (tłum. pol. A. Budrewicz); – . N. [MŚCISŁAW EDGAR NEKANDA-TREPKA?], Master Thaddeus; – E. NAGANOWSKI (PSEUD. LATARNIK), Listy z Anglii; – M.A. BIGGS, Korespondencja; – M. WENTZ'L, Odpowiedź; – S. TARNOWSKI, [Rec.] Master Thaddeus [...], transl. by M.A. Biggs; – . P., [Rec.] Master Thaddeus [...] transl. by M.A. Biggs; – E. NAGANOWSKI (PSEUD. LATARNIK), Anglicy o Mickiewiczu. A. Mickiewicz w „The Westminster Review” zeszyt październikowy 1886; – A. ZIPPER, Głos Anglika o Mickiewiczu ; – . NIEZNANY, [Rec.] Master Thaddeus [...] transl. by M.A. Biggs (tłum. na j. pol. A. Budrewicz); – W.R. MORFILL, Art. V - Adam Mickiewicz.”Master Thaddeus (...)” (fragm. w tłum. polskim A. Budrewicz); – . X., Najnowsze przekłady „Pana Tadeusza”; – . CZ. J. [CZESŁAW JANKOWSKI], [Rec.] „Herr Thaddäus” [...] uebersetzt von S. Lipiner; – A. JELSKI (EL'SKÌ, ELSKIJ), O gwarze białoruskiej; – W. CZAJEWSKI, „Pan Tadeusz” w przekładzie czeskim.
    199. L. Strycz-Przebinda, Tęsknota, smutek, żal w dwóch rosyjskich przekładach „Pana Tadeusza”. Z dziejów recepcji poematu w Rosji, Stud. Pigon., 2019, nr 2, s. ?.
    200. K. Kočegarov, Susanna Mar i ee perevod poèmy A. Mickeviča „Pan Tadeuš”, w: Adam Mickiewicz i Rosjanie, red. M. Dąbrowska, P. Głuszkowski, Z. Kaźmierczyk, War. 2020, s. 266-281.
    201. J. Sh'hadeh, Trudności tłumaczenia „Pana Tadeusza” A. Mickiewicza na j. arabski na podstawie mojego przekładu „Księgi pierwszej”, Przekładaniec, 2020, nr 41, s. 179-186.
    202. D. Prola, La traduzione degli antroponimi nelle versioni italiane del “Pan Tadeusz” di A. Mickiewicz, Il Nome nel testo, 2024, t. 26, s. 151-166.

  24. Pani Twardowska

    1. S. Vraz, Lěpa gospodja [Objaśnienia], w: Gusle i tambure. Različite pesni, Praga 1845, s. 148-153.
    2. P. Bańkowski, Na marginesie ukraińskiego przekładu „Pani Twardowskiej” i rosyjskiej opery „Pan Twierdovskij”, w: Prace historyczno-literackie. Księga zbiorowa ku czci Ignacego Chrzanowskiego, Kr. 1936, s. 347-256.

  25. Pielgrzym, XIV

    1. E.I. Abramova, Sravitel'nyj analiz original'nogo teksta soneta A. Mickeviča „Piligrim” i ego perevodov na russkij âzyk, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 265-272.

  26. Pieśń Filaretów

    1. . Nieznany, O Ludwiku Kurtzmannie i niemieckim przekładzie „Pieśni Filaretów”, Gaz. Pozn., 1955, nr 252, s. ?.

  27. Reduta Ordona

    1. J. Amborski, [Rec.] La redoute d'Ordon [...] par Jules Perrin, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1889, R. 3, s. 281-282.
    2. T.Z. Orłoś, Elementy polskie w czeskich przekładach „Farysa” i „Reduty Ordona” A. Mickiewicza, w: W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Kom. Filologiczną PTPN 3-5 grudnia 1998, red. J. Świdziński, Poz. 2001, s. 327-332.

  28. Rezygnacja, XI

    1. V.G. Belinskij (Bieliński), [Rec.] Sobranie stihotvorenij I. Kozlova, Otečestv. zap., 1841, t. 15 nr 3, otd. VI, s. 3-6.

  29. Romantyczność

    1. L. Vitova, K ceskym prekladum Mickiewiczowy programowe basne „Romantyczność”, w: A. Mickiewicz. Texty a kontexty. Materiály z mezinárodni vědecké konference uskutečněné v Olomouce 24. a 25. listopadu 1998, red. J. Fiala, M. Sobotková, Ołomuniec 1999, s. 129-136.
    2. D. Weymann, W. H. Auden jako tłumacz „Romantyczności” A. Mickiewicza, Res Publica Nova, 2006, nr 3, s. 66-78.
    3. A. Kapuścińska, Sprachliche Verfremdung oder Einbürgerung beim Übersetzen von Archaismen aus der Perspektive des heutigen Rezipienten am Beispiel des Gedichts „Romantyczność” von A. Mickiewicz, Ling. Copernic., 2011, nr 1, s. 209-220.
    4. J. Patryka, Mickiewicz przetransliterowany: “Romantyczność” w tłumaczeniu W.H. Audena, w: Romantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. A. Baranow, J. Ławski, Białystok 2024, s. 31-49.

  30. Sonety krymskie

    1. . Nieznany, Rosyjskie tłumaczenie „Sonetów” Mickiewicza, Gaz. Pol. (War.), 1827, nr 156, s. ?; w: Spory o sonet we wczesnoromantycznej krytyce literackiej, Poz. 2019, s. 137-142.
    2. O.M. Somov, [Rec.] Krymskie sonety. Perevody i podražaniâ I. Kozlova. Sankt-Peterburg 1829, Severn. pčela, 1829, nr 135, s. 1-2.
    3. . Nieznany, [Rec.] Stihotvoreniâ A. Mickeviča, per. V. R., Mosk. Tel., 1829, cz. 30 nr 23, s. 367-368 (dotyczy tłum. V. Lûbič-Romanoviča).
    4. . Nieznany, [O tłumaczeniach „Sonetów krymskich” na jęz. rosyjski przez I. Kozłowa], Kur. Pol. (War.), 1829, nr 23, s. 116; w: Mickiewicz w oczach współczesnych. Dzieje recepcji na ziemiach polskich w l. 1818-1830, red. nauk. M. Żmigrodzka. Antologia, Wr.–War.–Kr. 1962, s. 252-253; w: Spory o sonet we wczesnoromantycznej krytyce literackiej, Poz. 2019, s. 265-266.
    5. V.A. Ušakov, O russkom perevode sonetov Mickeviča, Mosk. Tel., 1829, cz. 30 nr 23, s. 336-357 (o przekł. Kozłowa).
    6. . Nieznany, [rec. niem. wyd. „Sonetów krymskich” w tłum. G. Schwaba], Blätter für lit. Unterh., 1833, z 23 paźdz. , s. ?.
    7. V.G. Belinskij (Bieliński), Stihotvoreniâ Vladimira Benediktova, Teleskop (Moskwa), 1835, z. 27, s. 373.
    8. . Nieznany, [Rec.] Mickevič v perevodah Omul'evskogo. Sonety. Sankt-Peterburg 1857, Bibl. dlâ čteniâ, 1858, t. 149 nr 6, otd. VI, s. 35-36.
    9. A.S. Čužbinskij, [Rec.] Krymskie sonety A. Mickeviča, perevod N. Lugovskogo, Odessa 1858, Atenej, 1858, cz. 5 nr 39, s. 250-257.
    10. M. Bestužev-Rûmin (Bestużew-Riumin), Russkie poèty vo francuskom i Mickevič v russkom perevode, Mosk. vedom., 1858, nr 118, s. 478-479 (dot. przekładu N.P. Lugovskogo).
    11. N.A. Dobrolûbov, [Rec.] Krymskie sonety A. Mickeviča, perevod N. Lugovskogo, Odessa 1858, Sovremennik (1836-1866), 1858, t. 71 nr 11 odt. II, s. 95-98.
    12. I. Dub, Krymskie pis'ma, Rižskij vestnik, 1879, nr 66, 67, 69, 73, 80, 88, 92, 96, 98, 102, s. ? (o tłum. I. Kozlova i N. Lugovskogo).
    13. B. Penev (Pieniew), B''lgarskie prevodi na „Krimski sonety”, God. na Sof. univ. Ist.-fil. fak., 1925/1926, t. 22, s. 1-65.
    14. Z. Rabska, Nowe książki, Radio, 1930, 31, s. 7.
    15. M. Asanka-Japołł, ”Sonety krymskie” Mickiewicza dla polonistów w Italii, Warsz. Dzien. Nar., 1939, nr 196, s. ?.
    16. I.N. Koltaševa, O russkih perevodah „Krymskih sonetov” A. Mickeviča, w: Literatura slavânskih narodov. T. 1. Adam Mickevič K 100-letiû so dnâ smerti. Sbornik statej. Red. V.V. Vitt i B.F. Stuheev, Moskwa 1956, s. ?.
    17. C. Verdiani, Z zagadnień przekładu „Sonetów krymskich”: jeszcze o „Masztowych piórach”, w: Adam Mickiewicz. 1855-1955. Międzynarodowa Sesja Naukowa Polskiej Akademii Nauk, 17-20 kwietnia 1956 r., red. K. Wyka, J. Rużyło Pawłowska, War.–Wr. 1958, s. 526-531.
    18. I.C. Chiţimia (Chitimia), Sonetele lui Mickiewicz in context universal, Romanoslavica, 1970, t. 17, s. 283-299.
    19. V. Kochol', Pol'ský sylabizmus v sylabotónických substituciách (Mickiewiczove „Sonety krymskie) v slovenskom, českom a ruskom preklade)m,, Sloven. Liter., 1971, nr 1, s. 58-63.
    20. Û. Bulahovs’ka, Pereklady „kryms'kych sonetiv” A. Mickiewicza Buninym i Ryl's'kym, Slov. Literat. i Folklor., 1973, nr 8: Voprosy literatury. Metod. Stil'. Poètika, s. ?.
    21. K. Kuyama, Z zagadnień recepcji „Sonetów” w Rosji A. Mickiewicza w Rosji (1826-1860). Interpretacje i przekłady, w: Język, literatura, kultura Słowian dawniej i dziś. Materiały międzynarodowej konferencji naukowej [...] 1989, red. J. Świdziński, T. Zdancewicz, Poz. 1991, s. 113-124.
    22. Z. Grosbart, P. Wiaziemskiego przekład „Sonetów” Mickiewicza w świetle metody translatorskiej i poglądów literackich tłumacza, w: Literatura rosyjska i jej związki międzynarodowe. Materiały z II Międzynarodowej Konferencji Naukowej, red. E. Kucharska, Szczecin 1988, s. 251-264.
    23. C. Adam, The „Crimean sonnets” of Adam Mickiewicz: a new translation, Canad. Slav. Papers, 1998, Vol. 40 nr 3-4, s. 401-432.
    24. M.J. Mikoś, Words, Words, Words. On Translating Mickiewicz's „Crimean Sonnets”, The Polish Review, 1998, t. 43, nr 4, s. 387-395.
    25. D. Bartol-Jarosińska, Semantyka żywiołów w „Sonetach krymskich” i ich przekładzie na francuski, w: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie 4–6 grudnia 1997 r. Red. Z. Kurzowa, Z. Cygal -Krupowa, Kr. 1999, s. 175-194.
    26. J. Wróblewski, O tłumaczeniach „Sonetów krymskich” na język rosyjski, w: Mickiewicz interdyscyplinarny. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Instytut Fil. Pol. Wyższej Szkoły Ped. oraz Miejską Bibl. Publ. w Słupsku w dniach 18-19 grudnia 1998 r., red. K. Cysewski, Słupsk 1999, s. 73-78.
    27. J. Treder, Kaszubska translacja „Sonetów krymskich” Mickiewicza, w: Mickiewicz interdyscyplinarny. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Instytut Fil. Pol. Wyższej Szkoły Ped. oraz Miejską Bibl. Publ. w Słupsku w dniach 18-19 grudnia 1998 r., red. K. Cysewski, Słupsk 1999, s. 79-90.
    28. M. Tepliński, Po soneti A. Mìckeviča ì perekladi M. Ryl’s’kogo, Acta Pol.-Ruth., 1999, R. 4, s. 34-48.
    29. J. Warchoł, Poetycki dwugłos, czyli o francusko-polskiej współczesnej edycji przekładów „Sonetów krymskich” A. Mickiewicza, w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 126-141.
    30. V. Gumenûk (Gumenjuk), “Krim’skì soneti” v ukraïn’skìj ìnterpretacìï Borisa Tena, Slav. Orient., 2000, nr 1, s. ?.
    31. C. Gizińska, Węgierskie przekłady cyklu „Sonetów krymskich” A. Mickiewicza, w: W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Kom. Filologiczną PTPN 3-5 grudnia 1998, red. J. Świdziński, Poz. 2001, s. 333-343.
    32. C. Scandura, Su un'inedita versione russa dei „Sonetti di Crimea”, w: Per Mickiewicz. Atti del Convegno internazionale nel bicentenario della nascita di Adam Mickiewicz. Accademia Polacca di Roma, 14-16 Dicembre 1998, red. A. Ceccherelli, L. Marinelli, M. Piacentini, K. Żaboklicki, Varsavia-Roma 2001, s. 140-147.
    33. . J.R.K., Tajskie „Sonety krymskie”, Rzeczp., 2002, nr 174, s. A15.
    34. K. Kardyni-Pelikánová, Poeta i tłumacz, Zwrot (Cieszyn), 2005, nr 12, s. ? (dot. V. Holana).
    35. K. Kardyni-Pelikánová, ”Sonety” A. Mickiewicza w przekładach Vladimira Holana, Slavica Litter. (Brno), 2006, T. X, nr 9, s. ?.
    36. A. Bednarczyk, ”Sonety krymskie” po rosyjsku - kilka uwag o przekładach romantycznych, Stud. Iber., 2009, nr 8, s. 173-187.
    37. Ì. Barsukova, ”Krymskìâ sanety” A. Mìckevìča ŭ belaruskìh perekladah, w: Tvorčestvo Adama Mìckevìča i sovremennaâ mirovaâ kul'tura. Sbornìk naučnyh rabot, red. S.P. Musìenka (Musijenko), Grodno 2010, s. 44-53.
    38. A. Sarkady, Some remarks on Turkish translation of „Crimean Sonnets”, w: Mickiewicz - Turcja - Europa. Mickiewicz - Türkiye - Avrupa, red. J. Pietrzak-Thébault, współpraca w j. tur. S. Körpe, A. Sarkady, A. Ayşen Kaim, War. 2012, s. 176-181 (streszcz. w j. tur.).
    39. S. Chazbijewicz, O przekładach „Sonetów krymskich” na język tatarski, w: Mickiewicz - Turcja - Europa. Mickiewicz - Türkiye - Avrupa, red. J. Pietrzak-Thébault, współpraca w j. tur. S. Körpe, A. Sarkady, A. Ayşen Kaim, War. 2012, s. 182-188 (streszcz. w j. ang. i tur.).
    40. M. Filina, Pierwsze przekłady sonetów A. Mickiewicza na j. gruziński, w: Mickiewicz - Turcja - Europa. Mickiewicz - Türkiye - Avrupa, red. J. Pietrzak-Thébault, współpraca w j. tur. S. Körpe, A. Sarkady, A. Ayşen Kaim, War. 2012, s. 192-201 (streszcz. w j. ang. i tur.; ).
    41. N. Grabowska, From the Orient Westwards: cultural items in two English translations of „Sonety krymskie” by A. Mickiewicz, w: Facets of domestication: case studies in Polish-English and English-Polish translatione, red. D. Guttfeld, Frankfurt nad Menem 2015, s. 89-107.
    42. M. Gąska, Orientalizmy jako elementy trzeciej kultury w tłumaczeniu „Sonetów krymskich” na język niemiecki, Stud. Transl., 2019, nr10, s. ?.
    43. E. Skalińska, ”Sonety krymskie” Mickiewicza w tłumaczeniu Lwa Gomolickiego, w: Rosyjski Mickiewicz. Szkice z historii przekładu, War. 2020, s. 15-42.
    44. M. DÜRING, Przyjaźń i przekład: „Sonety krymskie” jako mała proza w twórczości Piotra Wiaziemskiego, w: Narodziny romantyzmu w Polsce i na świecie. Red. Z. Dambek-Giallelis, K. Trybuś, M. Junkiert, Poz. 2024, s. 217-230.

  31. Sonety odeskie

    1. . Nieznany, Rosyjskie tłumaczenie „Sonetów” Mickiewicza, Gaz. Pol. (War.), 1827, nr 156, s. ?; w: Spory o sonet we wczesnoromantycznej krytyce literackiej, Poz. 2019, s. 137-142.
    2. I.V. Omulevskij (Fedorov-Omulevskij), Vmesto ob''âsneniâ perevodčika, w: Mickevič v perevode Omulevskogo. Sonety, Petersb. 1857, s. 5-6.
    3. N.A. Dobrolûbov, [Rec.] Mickevič v perevodah Omul'evskogo. Sonety, Sovremennik (1836-1866), 1858, t. 68 nr 3 otd. II, s. ?.
    4. M. Tepliński, Po soneti A. Mìckeviča ì perekladi M. Ryl’s’kogo, Acta Pol.-Ruth., 1999, R. 4, s. 34-48.
    5. K. Kardyni-Pelikánová, Poeta i tłumacz, Zwrot (Cieszyn), 2005, nr 12, s. ? (dot. V. Holana).
    6. K. Kardyni-Pelikánová, ”Sonety” A. Mickiewicza w przekładach Vladimira Holana, Slavica Litter. (Brno), 2006, T. X, nr 9, s. ?.

  32. Stepy Akermańskie, I

    1. J. Magiera, Mickiewiczov sonet v preklade Hviezdoslavovom, Slovenské Pohl., 1932, t. 48, s. 308-311.
    2. H. Voisine-Jechová, Několik poznámek k přkladům Mickieviczova sonetu „Stepy Akermańskie” do češtiny, Sborník Vysoké (Ołomuniec), 1956, t. 3, s. 121-129.
    3. E. Sławkowa, Francuski przekład „Stepów Akermańskich” w perspektywie gramatyki kognitywnej (wybrane zagadnienia), w: Współczesne przekłady utworów Mickiewicza (studia kulturowo-literackie), Kat. 2000, s. 142-152.
    4. K. Lukas, Pocztówka z Krymu czy psychologiczny portret człowieka? O niemieckich przekładach „Stepów akermańskich”, w: Recepcja, transfer, przekład, red. J. Koźbiał, War. 2002, s. 43-60.
    5. T. Szczerbowski, O radości obcowania z przekładem. „W takiej ciszy! - tak ucho natężam ciekawie”. Buninowski przekład sonetu Mickiewicza, w: Radość tłumaczenia. Przekład jako wzbogacanie kultury rodzimej, red. M. Filipowicz-Rudek, J. Konieczna-Twardzikowa, Kr. 2002, s. 25-34.
    6. I. Borys, Percepcja przyrody w sonecie „Stepy Akermańskie” A. Mickiewicza i jego przekładach na język rosyjski, Acta Pol.-Ruth., 2017, R. 22, s. 97-101.
    7. M. Kozyrieva, Nostal'gičeskie motivy v sonete A. Mickeviča „Akkermanskie stepi” i ih otraženie v russkih perevodah, Studia Rossica Posnan., 2019, R.44, nr 2, s. ?.

  33. Świtezianka

    1. P.A. Vâzemskij (Wiaziemski), [Rec.] Siris, Mosk. Tel., 1827, cz. 13 nr 2, s. 155-158 (dot. przekładu M. Bestuževa-Rûmina).
    2. A. Rościszewski [pseud. A.R.], Novotiny z literatury polské. Z listu psaného p. Hankovi od A.R., Noviny (Praga), 1841, nr 22, s. -. (dot. niem. przekł. „Świtezianki”, inf. o wykładzie M. o lit. czes.)
    3. M. Paškevìč, Arygìnal ì perek lad balady A. Mickevìča „Svìcâzânka”: Asablìvascì movy, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 255-260.

  34. Świteź

    1. M. Bestužev-Rûmin (Bestużew-Riumin), Primečanie, w: Sirius. Sobranie sočinenij i perevodov v stihah i proze, Petersb. 1826, s. 180-184.

  35. Trzech Budrysów

    1. J. Sękowski (Senkovskij Osip I.), Pervoe pis'mo treh tverskih pomeŝikov k baronu Brambeusu, Bibl. dlâ čteniâ, 1837, t. 22 cz. 1 (maj), s. 94 (o przekładzie Puszkina).
    2. P.I. Bartenev, Dva stiha Puškina, Russkij arhiv, 1885, nr 3, s. 460.
    3. D. Świerczyńska, Zagadka angielskiego przekładu „Trzech Budrysów”, Przegl. Hum., 1975, nr 4, s. ?.
    4. T. Venclova, A. Mickiewicz: „Trzech Budrysów” - A.S. Puszkin: „Budrys i jego synowie”, Akcent, 1992, nr 2/3, s. ?.
    5. V.A. Horev (Choriew), Znowu o balladach Mickiewicza w tłumaczeniu Puszkina, tłum. J. Aulak, Przegl. Hum., 1998, nr 1, s. 37-50.
    6. M. Stachurka, Znów o Puszkinowskich przekładach ballad Mickiewicza, Acta Pol.-Ruth., 2008, R.13, s. 181-192.
    7. K. Gmerek, Speranza i Mickiewicz, Bibl., 2008, nr 12, s. 13-23.

  36. Ucieczka

    1. E. Skalińska, O rosyjskich tłumaczeniach „Ucieczki” A. Mickiewicza, w: Rosyjski Mickiewicz. Szkice z historii przekładu, War. 2020, s. 43-59.

  37. Widok gór ze stepów Kozłowa, V

    1. D. Alimerdan Topczy-Basza, [Przemowa do perskiego tłumaczenia sonetu Mickiewicza], w: Sonety, Moskwa 1826, s. ? (poprzedza przekład sonetu „Widok gór ze stepów Kozłowa”; wklejka tylko w niektórych egzemplarzach); Dzien. Warsz., 1829, t. 15, nr 44, s. 81-85 (tłum. polskie zapewne A. Chodźki); w: Mickiewicz w oczach współczesnych. Dzieje recepcji na ziemiach polskich w l. 1818-1830, red. nauk. M. Żmigrodzka. Antologia, Wr.–War.–Kr. 1962, s. 213-215.
    2. V.G. Belinskij (Bieliński), [Rec.] „Včera i segodnâ”, Otečestv. zap., 1846, t. 45, nr 3, s. 2-6 (notatka o przekł. Lermontowa).
    3. . Nieznany, Stihotvoreniâ M.Û. Lermonova, Bibliogr. zap., 1859, t. 2 nr 1, s. 20-21.
    4. J. Tuwim, Mickiewicz po persku, Problemy, 1950, nr 6, s. ?.
    5. J. Reychman, Mickiewicz i Mirza Dżaffar Topczybaszy. Kartka z dziejów polsko-azerbejdżańskich związków literackich, Świat (War.), 1954, z 23 V, s. ?.
    6. B. Majewska, Pierwszy orientalny przekład sonetu Mickiewicza, Przegl. Orient., 1956, nr 1, s. ?.
    7. M. Sadyhov, A. Mickevič i ego azerbajdžanskij drug i perevodčik, w: Očerki russko-azerbajžansko-pol'skih literaturnyh svâzej XIX veka, Baku 1975, s. 93-104. (dot. przekładu przez Dżafara Topczy-Baszę)
    8. J.W. Weryho, The earliest Persian translation of a European poem. Topchibashev's rendering of Mickiewicz's Sonnet, Fol. Orient., 1995, t. 31, s. 195-206.
    9. R. Rusek-Kowalska, Perski przekład sonetu A. Mickiewicza, w: Mickiewiczowskie konteksty, red. M. Cieśla-Korytowska, Kr. 2019, s. 131-155.

  38. Zdania i uwagi

    1. O.F. Babler, A. Mickiewicza „Zdania i uwagi” w literaturze czeskiej (przełożyła i przysposobiła Maria Bobrownicka), Pam. Lit., 1956, z. 1-2, s. 239-260.

  39. Żywila Powiastka z dziejów litewskich

    1. T. Venclova, Native Realm Revisited: Mickiewicz's Lithuania and Mickiewicz in Lithuania, Krasnogruda, 1998, nr 8, s. ? (Wykład wygłoszony w Harvard University 2 IV 1998 poświęcony pamięci W. Weintrauba; m.in. omówienie tłumaczeń na j. litew.); Zesz. Lit., 2000, nr 2 (70), s. ? (tłum. pol.: Powrót do rodzinnej Europy, czyli Mickiewiczowska Litwa i Mickiewicz na Litwie w zbiorze: Polonistyka po amerykańsku. Badania nad literaturą polską w Ameryce Północnej, red. H. Filipowicz et al., War. 2005. ).