04.2.4. Inne utwory i próby epickie

  1. opracowania nieprzyporządkowane do utworów Mickiewicza

    1. J. Kallenbach, O nieznanych utworach A. Mickiewicza (1817-1820). Lw. 1909.
    2. . Nieznany, Pisma Mickiewicza w języku francuskim, Czas, 1874, nr 273-274, 276, s. ? (rec. wyd.: Mélanges posthumes, oprac. W. Mickiewicz, t. 1 Par. 1872).
  2. Almotenabby

    1. W. Borowy, ”Sonety krymskie”, „Szanfary”, „Almotenabby”, w: O poezji Mickiewicza, Lublin 1958, s. 226-248.
  3. Conversation des malades

    1. S. Pigoń, Wstęp [do Opowiadań], w: Dzieła wszystkie. Wydanie Sejmowe. Zebr. i oprac. staraniem Komitetu Redakcyjnego, War. 1933–1939, t. 7, s. 65-82.
    2. D. Świerczyńska, Mickiewiczowskie „Rozmowy chorych”, Pam. Lit., 1994, z. 2, s. 150-153; w: Mickiewicz w „Pamiętniku Literackim”. Przedm., wyb. i oprac. S. Rosiek, Gdańsk 2011, s. 453-456.
    3. A. Nawarecki, ”Jutro wyciągniesz kopyta”, w: Mickiewicz. Sen i widzenie, red. Z. Majchrowski, W. Owczarski, Gdańsk 2000, s. 137-154 (podtytuł: O Mickiewiczowskim przeczuciu śmierci); w: Mały Mickiewicz. Studia mikrologiczne, Kat. 2003, s. 141-159 (podtytuł: W sprawie „Conversation de malades”).
    4. J. Pietrzak-Thébault, ”Rozmowy chorych” A. Mickiewicza we francuskim autografie, Pam. Lit., 2005, z. 4, s. 185-191.
  4. Dziewica z Orleanu

    1. M. Stankiewicz-Kopeć, ”Darczanka”. Mickiewiczowskie zabawy z Wolterem i jego „La Pucelle d'Orléans”, w: Życie, męka, nieśmiertelność. Uniwersalizm kulturowy życia i dzieła Joanny d'Arc, red. J. Smołucha, A. Wadas, Kr. 2014, s. 393-426.
  5. Farys

    1. . Nieznany, [Porównanie „Farysa” Mickiewicza i „Mazepy” V. Hugo], Powsz. Dzien. Kraj., 1829, nr 26, s. ?; Rozmaitości (Lw.), 1829, nr 25, s. ? (jako przypis do „Farysa”); w: Mickiewicz w oczach współczesnych. Dzieje recepcji na ziemiach polskich w l. 1818-1830, red. nauk. M. Żmigrodzka. Antologia, Wr.–War.–Kr. 1962, s. 216.
    2. . P., Mićkiewicz - Chodźko - Recenzenci, Powsz. Dzien. Kraj., 1830, nr 27, s. ? (w rubryce: Rozmaitości z Warszawy); w: Mickiewicz w oczach współczesnych. Dzieje recepcji na ziemiach polskich w l. 1818-1830, red. nauk. M. Żmigrodzka. Antologia, Wr.–War.–Kr. 1962, s. 256-257 (fragm.); w: Spory o sonet we wczesnoromantycznej krytyce literackiej, Poz. 2019, s. 267-271 (fragm.).
    3. B. Prus, ”Farys”, Kraj, 1885, nr 46, s. 10-18; w: Pamięci Adama. Wydanie Redakcji „Kraju”, Petersb. 1890, s. 198-218; w: Książka zbiorowa ku uczczeniu pamięci Adama Mickiewicza. W stuletnią rocznicę urodzin poety, Petersb. 1898, s. 198-218.
    4. H. Kopia, Naśladowanie „Farysa”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1887, R. 1, s. 132-134.
    5. F. Próchnicki, Kilka słów o genezie i znaczeniu „Farysa”, Muzeum (Lw.), 1887, nr 9-10, s. 583-594, 626-636.
    6. R. Pilat, Geneza „Farysa”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 125-133; w: Mickiewicz w „Pamiętniku Literackim”. Przedm., wyb. i oprac. S. Rosiek, Gdańsk 2011, s. 42-48.
    7. R. Pilat, [Rec.] Próchnicki F., Kilka słów o genezie i znaczeniu „Farysa”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1888, R. 2, s. 311-315.
    8. H. Boguski (pseud. Daniel Toporski), Farys. Studium podmiotowe, Przegl. Polit., Społ., i Lit., 1889, nr 221-226, s. ?.
    9. W. Bełza, Nieznany tekst „Farysa”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1890, R. 4, s. 142-150.
    10. W. Bełza, ”Farys” w przekładzie na język francuski (Autograf A. Mickiewicza), Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1890, R. 4, s. 204-210.
    11. M. Mazanowski, Metodyczny rozbiór „Farysa”, Muzeum (Lw.), 1898, R. 14, nr 6-7, s. 427.
    12. W. Kubik, Jak powstał „Farys” A. Mickiewicza, w: Trzydzieste Czwarte Sprawozdanie Dyrekcji C. K. I. Szkoły Realnej we Lwowie za rok szkolny 1907, Lw. 1907, s. 3-24.
    13. G.B. Baumfeld, A. Mickiewicza „Oda do młodości” i „Farys”. Tarnopol 1908.
    14. E. Damiani, Il „Farys” di Mickiewicz, Rivista di Cultura, 1924, t. 10, nr 6/7, s. 225-235.
    15. J.B. Richter, Do genezy „Farysa”, Pam. Lit., 1925/1926, R. 22-23, s. 417-418.
    16. S. Szczepański, Podróż jest zwycięstwem, Polak w Afryce, 1944, nr 6, s. ?.
    17. G. Džibladze, ”Merani” (N. Baratašvili) [a „Farys” Mickiewicza], w: Romantiki i realisty v gruzinskoj literature XIX veka, Tbilisi 1963, s. 98-113.
    18. J. Borsukiewicz, ”Mcyri” Lermontowa a „Farys” Mickiewicza, Annales Univ. M. Curie-Skłod. Sect. F: Hum., 1971, t. 26, s. 123-131.
    19. W. Occheli (Otskheli, Chitariszwili-Occheli), ”Faris” Mickeviča i „Merani” Baratašvili, w: Pol'skij romantizm i vostočnoslavânskie literatury, red. M. Żmigrodzka i in, Moskwa 1973, s. 223-229.
    20. V.Ė. Vacuro, Pervyj russkij perevodčik „Farisa” A. Mickeviča, w: Slavânskie strany i russkaâ literatura, [red. M.P. Alekseev], Leningrad 1973, s. 47-67 (dot. przekładu, który sporządził V. Ŝastnyj); Twórczość, 1987, nr 3, s. 85-101 (tłum.: Pierwszy rosyjski tłumacz „Farysa”).
    21. E. Marek, Curieuses rencontres romantiques. „Mazeppa”, une orientale de Victor Hugo et le „Faris” de Mickiewicz, Annales Université de Toulouse, 1979, T. XIV, s. ?.
    22. P. Lehr-Spławiński, Harmonia - matematyka - realizm: (uwagi na marginesie Prusowskiej analizy „Farysa” A. Mickiewicza: przyczynek do teorii kompozycji Bolesława Prusa), Przegl. Hum., 1983, nr 9/10, s. 151-167.
    23. H. Gradkowski, Czytanie „Farysa”, w: Adam Mickiewicz w szkole. Próba umiaru, Jelenia Góra 1998, s. 69-76.
    24. È. Čumakevič, Poèma A. Mickeviča „Farys” v rusle tradycii evropejskogo romantizma, w: Večnyja prablemy ì vobrazy ŭ tvorčascǐ A. Mìckevìča. (Zbornìk matèryjalaŭ Mižnarodnaj navukova-tèarètyčnaj kanferèncyìì „Asoba ì tvorčasc' A. Mìckevìča ŭ kantèksce susvetnaj lìtaratury”, red. U.A. Sen'kavec, S.N. Špak, Brześć 1998, s. 128-134.
    25. T. Osuch, ”Faris” Mickeviča i „Merani” Nikoloza Baratašvili k voprosu o vliânii „Farisa” na „Merani”, w: W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej zorganizowanej przez Kom. Filologiczną PTPN 3-5 grudnia 1998, red. J. Świdziński, Poz. 2001, s. 253-259.
    26. H. Gradkowski, W stronę legendy emira. O „Farysie” Adama Mickiewicza, w: Od romantyzmu do współczesności. W kręgu historii i dydaktyki literatury. Tom poświęcony profesorowi Mieczysławowi Inglotowi z okazji 70. rocznicy urodzin, red. W. Dynak, Wr. 2001, s. 206-212.
    27. K. Świegocki, Heroizm autokreacji i Arkadia istnienia. Antropologia „Farysa” i przekładów z arabskiego, w: Człowiek wobec Boga i świata w poezji: antropologiczne motywy w twórczości A. Mickiewicza, C. Norwida, W. Szymborskiej, War. 2006, s. 51-68; w: Mickiewicz egzystencjalny, il. M. Sołtysik, War. 2021, s. 217-260.
    28. K. Poklewska, Konno przez życie. O Mickiewiczowskim „Farysie” i „Dumie o Wacławie Rzewuskim” Słowackiego, w: Stolice i prowincje kultury. Księga jubileuszowa poświęcona Profesor Alinie Kowalczykowej, red. J. Brzozowski, M. Skrzypczyk, M. Stanisz , War. 2012, s. 108-115; w: Obrazki z romantyzmu. Szkice o ludziach, tekstach i podróżach, Łódź 2016, s. 113-122.
  6. Histoire de l'avenir I i II

    1. H. Flamans, Un prophéte, La Semaine (Wiedeń), 1881, nr 39, s. ?.
    2. A. Pług (właśc. Antoni Pietkiewicz), A. Mickiewicz wobec wystawy elektryczności, Kłosy, 1882, nr 864, s. ? (streszczenie artykułu H. Flamans „Un Prophéte” z Renseignement parisien 1881 nr z 7 X).
    3. B. Limanowski, Wielka wojna w przyszłości, Pol. w Amer., 1898, nr 26-27, s. ?.
    4. M. Synoradzki (pseud. Kustosz), Z Warszawy, Biesiada Lit., 1915, nr 20-21, s. ?.
    5. J. Załuczkowski, Co myślał w r. 1829 A. Mickiewicz o wynalazkach przyszłości, Kur. Lit.-Nauk. (Dod. do Ilustr. Kur. Codz.), 1929, nr 26, s. ?.
    6. S. Pigoń, O Mickiewiczowskiej „Historii przyszłości”, Przegl. Współcz., 1931, nr 114, s. 28-49; w: Zawsze o Nim. Studia i odczyty o Mickiewiczu, Kr. 1960, s. 143-173 (pt. Metamorfozy „Historii przyszłości”).
    7. S. Pigoń, O Mickiewiczowej „L'histoire de l'avenir” (Streszczenie), Sprawozd. PAU, 1931, nr 4-6, s. 126-129.
    8. S. Pigoń, Wstęp [do Opowiadań], w: Dzieła wszystkie. Wydanie Sejmowe. Zebr. i oprac. staraniem Komitetu Redakcyjnego, War. 1933–1939, t. 7, s. 65-82.
    9. M. Pavlovič, Zamysly „Historii przyszłości” Mickeviča i russkaja utopičeskaja mysl' 20-ch - 30-ch godov XIX veka, Slavia (Praga), 1959, R. 28, s. ?.
    10. S. Skwarczyńska, Kształt artystyczny drugiej wersji Mickiewiczowskiej „Historii przyszłości”, Pam. Lit., 1962, z. 1, s. 69-90; w: W kręgu wielkich romantyków polskich, War. 1966, s. 66-86.
    11. W. Weintraub, Dokoła Mickiewiczowskiej „Historii przyszłości”, Ruch Lit. (Kr.), 1963, z. 5-6, s. ?; w: Mickiewicz - mistyczny polityk i inne studia o poecie, wybr. i oprac. Z. Stefanowska, War. 1998, s. 71-80.
    12. S. Skwarczyńska, Mickiewicza „Historia przyszłości” i jej realizacje literackie. Wr. 1964.
    13. S. Kolbuszewski, Podróże w czasie, w: Dziwne podróże, dziwni podróżnicy, War. 1977, s. 25-43.
    14. K. Poklewska, ”Wielkie odmiany porządku europejskiego”. O antyutopijnej wizji fragmentów „Historii przyszłości”, Prace Polon., 1999, t. 54, s. 67-82; w: Obrazki z romantyzmu. Szkice o ludziach, tekstach i podróżach, Łódź 2016, s. 151-162.
    15. Z. Trojanowiczowa, Uwagi o Mickiewiczowskich wizjach przyszłości, w: Na początku wieku. Rozważania o tradycji, red. Z. Trojanowiczowa, K. Trybuś, Poz. 2002, s. 67-73; w: Romantyzm. Od poetyki do polityki. Interpretacje i materiały, red. A. Artwińska, J. Borowczyk, P. Śniedziewski, Kr. 2010, s. 257-263.
    16. M. Dybizbański, ”Historie przyszłości” Adama Mickiewicza, w: Romantyczna futurologia, Kr. 2005, s. 51-192.
    17. J. Fiećko, ”Historie przyszłości” Mickiewicza i kwestia dystopii, Prace Fil. Literat., 2014, nr 4, s. 333-344; w: Katastrofizm, ateizm i inne obrachunki. Szkice o ideach polskich romantyków, Poz. 2015, s. 173-188 (wersja zmien.).
    18. K. Trybuś, Zofii Trojanowiczowej uwagi o Mickiewiczowskich wizjach przyszłości, w: Romantyczna fantastyka. III Sympozjum im. Z. Trojanowiczowej, red. W. Hamerski, Z. Przychodniak, Poz. 2022, s. 7-12.
  7. Kartofla

    1. J. Siemieński (pseud. Bróg), Wiadomość o rękopisie poematu Mickiewicza pt. „Kartofla”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1887, R. 1, s. 121-122.
    2. . Z., Odnalezione rękopisy Mickiewicza, Kraj, 1892, nr 50, s. 6.
    3. Z. Przesmycki (Miriam), Fragment „Kartofli” A. Mickiewicza, Lit. i Szt. Dod. do „Nowej Gaz.”, 1911, nr 15, s. ?.
    4. A. Bochnak, Nieznany fragment poematu A. Mickiewicza, Przegl. Współcz., 1934, nr 144, s. 54-64.
    5. M. Kridl, Mickiewicz on America and the American Potato, w: Adam Mickiewicz. Poet of Poland. A Symposium, red. M. Kridl, wstęp E.J. Simmons, Nowy Jork 1951, s. 242-244.
    6. J. Tazbir, ”Kartofla”, czyli spóźniona odpowiedź Mickiewicza na konkurs lyońskiej akademii, w: Księga w 170 rocznicę wydania „Ballad i romansów” A. Mickiewicza, red. J. Kolbuszewski, Wr. 1993, s. 108-124.
    7. D. Zawadzka, ”Litwa”, Podlasie i kartofle. O pewnej narracji regionalnej, Białost. Stud. Literat., 2010, t. 1, s. 77-96.
  8. Królewna Lala

    1. T. Sinko, Czy królewna Lala poślubiła brzydkiego kuchtę?, Tyg. Ilustr., 1922, nr 51, s. -.
    2. T. Sinko, Król Bobo i królewna Lala, w: O tradycjach klasycznych A. Mickiewicza. Rozpraw pięcioro, Kr. 1923, s. 117-123.
    3. J. Kleiner, Z Mickiewiczowskich drobiazgów: król Bobo i królewna Lala, Pam. Lit., 1955, z. 4, s. 501-504.
    4. Z. Majchrowski, Kopciuszki Mickiewicza, w: Siostry i ich Kopciuszek, red. E. Graczyk, M. Graban-Pomirska, Gdynia 2002, s. 37-49; w: Mickiewicz i wiek dwudziesty, Gdańsk 2006, s. 99-112.
    5. E. Szczeglacka-Pawłowska, Barwa komiczna [Królewny Lali] A. Mickiewicza. Od baśni Apulejusza z Madaury o Amorze i Psyche do „Duszeńki” Ippolita F. Bogdanowicza, Napis, 2018, t. 24, s. 25-42.
    6. E. Szczeglacka-Pawłowska, Wyrafinowany koncept. O miejscu [Królewny Lali] A. Mickiewicza w historii literatury, Roczn. Hum. , 2019, t. 67, z. 1, s. 95-106.
  9. Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego

    1. . Nieznany, Évangile de la nation polonaise pendant son pèlerinage, Le Semeur, 1833, 15 maja, s. -; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 134-136; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 148-150 (tłum. pol. pt.: Ewangelia narodu polskiego podczas pielgrzymowania).
    2. C. Montalembert, Avant-propos du traducteur, w: Livre des Pèlerins polonais. Przedm. Ch. de Montalembert, Hymn à la Pologne F. de Lamennais, Par. 1833, s. I-LXXV; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 136-140; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 151-174 (tłum. pol. pt.: Przedmowa do „Ksiąg pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza).
    3. C.A. Sainte-Beuve, Adam Mickiewicz, „Le livre des Pèlerins polonais”. Traduit [...], Le National, 1833, 8 lipca, s. -; w: Adam Mickiewicz et la pensée française 1830-1923. Témoignages des écrivains français sur A. Mickiewicz, Par. 1929, s. 27-28; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 147-152; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 183-188 (tłum. pol. pt.: A. Mickiewicz. „Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego”).
    4. . A. G., ”Livre des Pèlerins polonais” traduits [...], Le Temps, 1833, z 30 i 31.07., s. ?. (rec. )
    5. J.B. Ostrowski, Pielgrzym - Adam Mickiewicz, Nowa Polska (Par.), 1833, półark. 4, s. ?.
    6. . H.R. [René François Rohrbacher], ”Livre des pèlerins polonais” par A. Mickiewicz, Le Polonais, 1833, t. 1, nr 4, październik, s. 229-233; w: Adam Mickiewicz et la pensée française 1830-1923. Témoignages des écrivains français sur A. Mickiewicz, Par. 1929, s. 29-32; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 152-154; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 189-191 (tłum. pol. pt.: „Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego”).
    7. C. Montalembert, Préface, w: Livre des Pèlerins polonais. Przedm. Ch. de Montalembert, Hymn à la Pologne F. de Lamennais, Bruksela 1834, s. ?; w: Adam Mickiewicz et la pensée française 1830-1923. Témoignages des écrivains français sur A. Mickiewicz, Par. 1929, s. 22-25; w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 140-141; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 175-179.
    8. F.W. Carové, Zur Beurtheilung des Buches der polnischen Pilgrime von Mickiewicz der Worte eines Gläubigen des Abbé F. de Lamennais […]. Zurych 1835.
    9. E. Deschanel, A. Mickiewicz, Le livre de la nation polonaise [...], Journal des débats, 1864, 4 czerwca, s. ? (rec. tłum. fr. A. Lévy); w: Adam Mickiewicz aux yeux des Français, wyb., wstęp i oprac. Z. Mitosek, przedm. L. Le Guillou, D. Beauvois, War. 1992, s. 156-159; w: Mickiewicz w oczach Francuzów. Wybór, oprac. i wstęp Z. Mitosek, przeł. R. Forycki, War. 1999, s. 194-197 (tłum. pol. pt.: A. Mickiewicz. „Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego”).
    10. S. Tarnowski, O „Księgach pielgrzymstwa”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1889, R. 3, s. 41-66; w: Studia do historii literatury polskiej. Wiek XIX. Rozprawy i sprawozdania, Kr. 1895, s. 75-104; w: Mickiewicz w „Pamiętniku Literackim”. Przedm., wyb. i oprac. S. Rosiek, Gdańsk 2011, s. 49-66.
    11. B. Gubrynowicz, Autograf „Litanii pielgrzymskiej”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1898, R. 6, s. 280-283.
    12. W. Mickiewicz, O autografie „Ksiąg pielgrzymstwa”, Przew. Nauk. i Lit., 1898, z. 11, s. 1119-1125; w: Rok Mickiewiczowski. Księga pamiątkowa wydana staraniem Kółka Mickiewiczowskiego we Lwowie, Lw. 1899, s. 249-253.
    13. S. Waszyński, Adam Mickiewicz, jego historiozoficzne i społeczne poglądy, Roczn. PTPN, 1900, t. 27, z. 1-2, s. 1-96 (odb. Poz. 1900).
    14. W. Szczepański, Rzym wobec „Ksiąg pielgrzymstwa”, Przegl. Powsz., 1902 (t. 76) i 1903 (t. 77), t. 76-77, s. -.
    15. H. Biegeleisen, Księgi pielgrzymstwa, Tydzień. Dodatek lit. „Kur. Lw.”, 1904, nr 44, s. 349-350.
    16. M. Kridl, Mickiewicz i Lamennais. Studium porównawcze. War. 1909.
    17. S. Pigoń, O „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza. Kr. 1911.
    18. M. Kridl, ”Anhelli” a „Księgi pielgrzymstwa polskiego”. Ustęp z dziejów walki Słowackiego z Mickiewiczem, Bibl. Warsz., 1913, t. 4, s. ?; w: Antagonizm wieszczów. Rzecz o stosunku Słowackiego do Mickiewicza, War. 1925, s. 146-184.
    19. S. Pigoń, Które jest pierwsze wydanie „Ksiąg pielgrzymstwa” A. Mickiewicza?, Pam. Lit., 1913, R. 12, s. 314-318.
    20. F. Błotnicki, Pojęcie obywatela w „Księgach pielgrzymstwa” A. Mickiewicza, Ruch Kult., 1914, nr 7, s. ?.
    21. S. Pigoń, Idee St. Martina w „Księgach narodu i pielgrzymstwa”, Przegl. Nar., 1920, t. XVII, s. ?; w: Z epoki Mickiewicza. Studia i szkice, Lw. 1922, s. 95-140.
    22. H. Galle, Wstęp, w: Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego. Red. H. Galle, War. 1920, s. 3-16.
    23. B. Penev (Pieniew), ”Anhelli”. Słowacki i Mickiewicz, Pol.-b'lg. pregl./Przegl. Pol.-Buł., 1924, nr 26, s. ?.
    24. I. Chrzanowski, Trwałe wartości „Ksiąg Pielgrzymstwa”, Kur. Warsz., 1929, nr 122, s. ? (odczyt wygłoszony 3 maja 1929 w Bibl. Pol. w Par); w: Literatura a naród. Odczyty, przemówienia, szkice literackie, Lw. 1936, s. 174-180; Wiad. Pol. (Lond.), 1942, nr 1, s. ?.
    25. F. Ilešič (Ilesić), ”Ilirski” przekład „Ksiąg” A. Mickiewicza, Pam. Lit., 1931, R. 28 nr 1/4, s. 294-298.
    26. F. Ilešič (Ilesić), Jeszcze o fragmentach „ilirskiego” przekładu „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa”, Pam. Lit., 1932, R. 29 nr 1/4, s. 475-485.
    27. F. Ilešič (Ilesić), ”Ilirskie” przekłady z „Ksiąg narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Pam. Lit., 1934, R. 31 nr 1/4, s. 464-465.
    28. F. Hoesick, Księgi narodu polskiego, w: A. Mickiewicz w felietonach literackich. Pism zbiorowych t. 8, War. 1934, s. 124-129.
    29. S. Zetowski, Pierwsze wydanie „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa polskiego”, Ruch Lit. (War.), 1934, z. 1, s. ?.
    30. Z. Nowakowski, ”A gdy wrócisz do kraju”..., Wiad. Pol. (Lond.), 1940, nr 39, s. ?.
    31. A. Słonimski, Poprawki historyczne, Wiad. Pol. (Lond.), 1941, nr 1, s. ?.
    32. C. Łukaszewicz, Księgi Pielgrzymstwa, Amer. Echo, 1943, nr 12, s. ?.
    33. J. Kleiner, Mesjanizm „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa” wobec mesjanizmu francuskiego, Tyg. Warsz., 1946, nr 21, s. ?.
    34. W. Kubacki, O stylu biblijnym „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa polskiego”, w: Żeglarz i pielgrzym, War. 1954, s. 205-274.
    35. M. Zjara (właśc. Josef Kútnik-Šmálov), Mesianizmus A. Mickiewicza a jeho vzt'ah k Rusku, w: Knihy národa pol'ského a knihy pútnictva pol'ského z roku Pana 1832, Košice 1947, s. 91-119.
    36. S. Łempicki, Tak zwany „Heinrech” w autografie „Ksiąg pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Pam. Lit., 1948, R. 38, s. 191-238; w: Wiek złoty i czasy romantyzmu w Polsce, wyb. i oprac. J. Starnawski, War. 1992, s. 669-724.
    37. Y. Le Hir, A. Mickiewicz & F. Lamennais en 1833, Annales de Bretagne, 1948, nr 1, s. 47-58.
    38. Y. Le Hir, ”Le paroles d'un croyant” de Lamennais. Par. 1949 (W komentarzach o wpływie „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa polskiego” na Lamennais'go.).
    39. Z. Stefanowska, Katechizm pielgrzymstwa polskiego. War. 1955.
    40. E.P. Kelly, Guidance for a conquered people, w: Mickiewicz and the West. A Symposium. Red. B.R. Bugelski, Buffalo 1956, s. 19-29.
    41. Z. Stefanowska, ”Była wolność z porządkiem”, Pam. Lit., 1956, z. spec., s. 93-101.
    42. J. Mayer, ”Modlitwa pielgrzyma” i „Litania pielgrzymska”. Nieznane druki mickiewiczowskie w Bibliotece Śląskiej, Pam. Lit., 1956, z. spec., s. 435-455.
    43. S. Skwarczyńska, Mickiewiczs Księgi Narodu i Pielgrzymstwa Polskiego und der Katechismus für den deutschen Kriegs- und Wehrmann E.M. Arndta, w: Mickiewiczowskie „powinowactwa z wyboru”, War. 1957, s. 515-547; Die Welt der Slaven, 1957, t. 2, s. 129-168.
    44. J. Mayer, Wydanie ulotne „Litanii pielgrzyma” i „Modlitwy pielgrzymskiej” A. Mickiewicza, w: Adam Mickiewicz. Materiały Śląskiej Sesji Mickiewiczowskiej, red. J. Zaremba, Kat. 1958, s. 120-167.
    45. W. Borowy, ”Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego”, w: O poezji Mickiewicza, Lublin 1958, s. 345-355.
    46. I.C. Chiţimia (Chitimia), A. Mickevič, N. Bălcescu i „Vospevanie Rumynii” [Cântarea României], Romanoslavica, 1958, t. 2, s. 133-148.
    47. Z.J. Nowak, Ze studiów nad „Księgami narodu i pielgrzymstwa polskiego”, Roczn. Hum. , 1961, t. 10, z. 1, s. 5-124.
    48. Z. Stefanowska, Historia i profecja. Studium o „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego”. War. 1962.
    49. Z. Markiewicz, Mickiewicz i Lamennais, Pam. Lit., 1963, z. 4, s. 499-517; w: Mickiewicz w „Pamiętniku Literackim”. Przedm., wyb. i oprac. S. Rosiek, Gdańsk 2011, s. 141-157.
    50. J. Wierzbicki, ”Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego” w ruchu ilirskim, Pam. Słow., 1964, t. 14, s. ?.
    51. O. Scherer, La conception de la liberté dans le „Livre des pèlerins polonais” de Mickiewicz, Études Slaves et Est-Europ., 1968, t. 13, s. ?.
    52. Z. Ziątek, Za wolność waszą i naszą. Literacka historia idei, w: Literatura polska wobec rewolucji, red. M. Janion, War. 1971, s. 44-53.
    53. V. Smochovska-Petrova, Dve knigi na naroda: „Slavjanob''lgarska istorija” ot Paisij i „Knigi na naroda i polskoto poligrimstvo” ot Mickevič, Liter. Mis''l, 1971, nr 2, s. 75-97.
    54. J. Maciejewski, Cenzorzy i policjanci pruscy nad tekstami Mickiewicza, w: Miscellanea z okresu romantyzmu. T. 2, red. J. Maciejewski, Wr. 1972, s. 433-474.
    55. M. Pišút, Mickiewiczove „Knihy národa a pútnictva pol’ského” a ich význam vo vývine slovenského literárneho romantizmu, w: Związki i paralele literatur polskiej i słowackiej. Księga referatów wygłoszonych na sesji naukowej polsko-słowackiej w dn. 11-12 maja 1970 r., Wr. 1972, s. 67-73.
    56. S. Kozak, ”Knyhy bytija ukrajińskoho narodu” Mykoły Kostomarowa i „Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Slav. Orient., 1973, nr 2, s. ?.
    57. M.O. Globačev, Idejno-hudožestvennoe svoeobrazie „Knig pol'skogo naroda i pol'skogo piligrimstva”, Vestnik Mosk. univ., 1973, nr 3, s. ?.
    58. A.G. Duker, Adam Mickiewicz's Anti-Jewish Period. Studies in „The Books of the Polish Nation and of the Polish Pilgrimage”, w: Salo Wittmayer Barron Jubilee Volume, red. S. Lieberman, A. Hyman, Jeroz. 1974 [1975], s. 311-343.
    59. P. Roguski, ”Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza w kręgu spraw niemieckich, Przegl. Hum., 1980, nr 9/10, s. 127-142.
    60. Z.J. Nowak, Kilka uwaga o metaforyce „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa polskiego”, w: Wśród pisarzy i uczonych. Szkice historycznoliterackie, Kat. 1980, s. 118-120.
    61. S. Kozak, Dwie wersje królestwa sprawiedliwości: Kostomarow a Mickiewicz, w: Ukraińscy spiskowcy i mesjaniści: Bractwo Cyryla i Metodego, War. 1990, s. 195-228.
    62. Ł.M. Szewczyk, Nazwy własne w „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Acta Univ. Nic. Cop. Nauki Hum.-Społ. Fil. Pol., 1992, z. 38, s. 45-68.
    63. Ł.M. Szewczyk, Analiza stylistyczna nazewnictwa w „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Acta Univ. Lodz. Folia Ling., 1993, z. 27, s. 303-310.
    64. A. Witkowska, Jak było, jak być powinno. Między historią a „Księgami pielgrzymstwa polskiego”, Teksty Drugie, 1993, nr 2, s. 19-30.
    65. S. Kozak, Narodowy mesjanizm ukraiński i polski, Annales Univ. M. Curie-Skłod. Sect. FF: Phil., 1996/1997, t. 14/15, s. ?. (Porównanie z „Księgami bytu narodu ukraińskiego” M. Kostomarowa)
    66. P. Roguski, Mickiewiczowskie „Księgi pielgrzymstwa polskiego” w kręgu idei Hambacher Fest, Przegl. Hum., 1993, nr 1, s. 71-77.
    67. V. Šved (Szwed), Gìstaryâ Belarusì kanca XVIII – peršaj palovy XIX st. na staronkah „Knìg naroda pol’skaga ì pìlìgrymstva pol’skaga” A. Mìckevìča, w: Adam Mìckevìč ì nacyânal’nyâ kul’tury. Matèryjaly Mìžnarodnaj naukovaj kanferèncì (Mìnsk, 7-11 verasnja 1998 g.), red. Û. Bohan, N. Davydzenka, M. Kascjuk i in, Mińsk 1998, s. 132-136.
    68. I. Jokiel, A. Mickiewicz wobec kultury zachodnioeuropejskiej (w świetle „Ksiąg narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego” oraz prelekcji paryskich), w: „W ojczyźnie serce me zostało”. W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza, red. J. Pośpiech, Opole 1998, s. 63-80.
    69. J. Nocoń, Wartościowanie w „Księgach pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, w: „W ojczyźnie serce me zostało”. W dwusetną rocznicę urodzin A. Mickiewicza, red. J. Pośpiech, Opole 1998, s. 81-102.
    70. P. Chlebowski, ”Rzecz o wolności słowa” a „Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego” Mickiewicza, Roczn. Hum. , 1998, t. 46, z. 1 (specjalny), s. 247-265.
    71. S. Treugutt, Mickiewiczowski hetman wolności, Pam. Lit., 1998, z. 1, s. 3-12; w: Mickiewicz w „Pamiętniku Literackim”. Przedm., wyb. i oprac. S. Rosiek, Gdańsk 2011, s. 269-279.
    72. W. Weintraub, Profetyczna polityka. „Księgi” i artykuły „Pielgrzyma”, w: Poeta i prorok. Rzecz o profetyzmie Mickiewicza, War. 1982, s. 284-310; w: Poeta i prorok. Rzecz o profetyzmie Mickiewicza, War. 1998, s. 228-248.
    73. W. Cockiewicz, Środki językowe i funkcje stylizacji biblijnej w „Księgach narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego”, w: Mickiewicz i Kresy. Rozprawy przedstawione na międzynarodowej sesji naukowej w Krakowie 4–6 grudnia 1997 r. Red. Z. Kurzowa, Z. Cygal -Krupowa, Kr. 1999, s. 144-157.
    74. M. Rogowski, ”Księgi narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego”, czyli ciemna strona wieszcza, w: Adamowe. Konfrontacje Mickiewiczowskie, red. D. Zawadzka, Białystok 2000, s. 131-140.
    75. Z. Stefanowska, Mesjanizm romantyczny, w: Mapa romantyzmu polskiego. Pisma z lat 1964-2007, War. 2014, s. 89-98.
    76. P. Roguski, Mickiewiczs «Bücher des polnischen Volkes und der polnischen Pilgerschaft» als Diskurs über die Freiheit 1830-1833, w: Adam Mickiewicz und die Deutschen. Eine Tagung im Deutschen Literaturarchiv Marbach am Neckar, red. E. Mazur-Kębłowska, U. Ott, Wiesbaden 2000, s. 138-149.
    77. S. Eile, Messianism and the national cause. The apostles of freedom, w: Literature and Nationalism in Partitioned Poland, 1795-1918, Nowy Jork 2000, s. 55-62.
    78. D. Kacnelson, Przemyski epizod z dziejów niedozwolonego rozpowszechniania „Ksiąg narodu i pielgrzymstwa” A. Mickiewicza, Rocz. Przem., 2002, t. 38, z. 1, s. 17-26.
    79. M. Sokołowski, Przeobrażenia terminologii biblijnej w „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, Kresy, 2003, nr 56, s. 50-72.
    80. M. Kuziak, Chrześcijaństwo, czyli Europa Novalisa - „Księgi narodu polskiego” A. Mickiewicza. Próba porównania, Slav. Occid., 2007, t. 64, s. 37-47.
    81. Z. Stefanowska, Ekonomia Boska i ludzka w „Księgach narodu” (fragment), w: Melodii, kraski, zapahi „maloj rodiny” A. Mickeviča. Sbornik naučnyh rabot, [red. S.F. Musienka], Grodno 2008, s. 118-119.
    82. M.T. Lizisowa, Rozwinięcie intertekstowe motywów biblijnych w „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, w: Melodii, kraski, zapahi „maloj rodiny” A. Mickeviča. Sbornik naučnyh rabot, [red. S.F. Musienka], Grodno 2008, s. 119-126.
    83. J. Ławski, Symplifikat. Kartka z dziejów Mickiewiczowskiego mesjanizmu, w: Romantyzm i nowoczesność, red. M. Kuziak, Kr. 2009, s. 325-384.
    84. K. Trybuś, Profecja i pamięć. O „Księgach narodu i pielgrzymstwa polskiego”, w: Studia o Mickiewiczu w 160. rocznicę śmierci Poety, red. J. Fiećko, K. Trybuś, Poz. 2015, s. 185-210; w: Zima romantyków. Szkice o literaturze i pamięci, Poz. 2017, s. 29-56.
    85. A. Szymańska, Naród i ojczyzna w tekstowym obrazie świata w „Księgch narodu i pielgrzymstwa polskiego” A. Mickiewicza, w: Społeczeństwo polskie dziś: samoświadomość, uznanie, edukacja, red. M. Saganiak, M. Werner, M. Woźniewska-Działak, Ł. Kucharczyk, War. 2018, s. 89-104.
    86. M. Nowak, Polska czyli Europa. Rzecz o „Księgach narodu polskiego i pielgrzymstwa polskiego”, w: Mickiewicz. Wieszcz i przewodnik, red. A. Fabianowski, E. Hoffmann-Piotrowska, War. 2019, s. 196-201.
  10. La Semaine de miel d'un conscrit

    1. A. Nawarecki, Ułamek z pamiętnika sierżanta polskiego, w: Mały Mickiewicz. Studia mikrologiczne, Kat. 2003, s. 107-123.
  11. Mieszko, książę Nowogródka

    1. . Z., Odnalezione rękopisy Mickiewicza, Kraj, 1892, nr 50, s. 6.
    2. J. Kallenbach, O nieznanych utworach młodzieńczych A. Mickiewicza 1817-1820, Pam. Lit., 1908, R. 7, s. 75-89, 482-514 (odb. Lw. 1909).
  12. Napis nagrobny Antoniego Suchorskiego

    1. M. Witkowski, Napis nagrobny ułożony przez Mickiewicza (dotychczas nieznany), w: Nie tylko o Norwidzie. Red. J. Czarnomorska, Z. Przychodniak, K. Trybuś, Poz. 1997, s. 143-149.
  13. Oda do młodości

    1. G.B. Baumfeld, A. Mickiewicza „Oda do młodości” i „Farys”. Tarnopol 1908.
  14. Pan Baron

    1. W. Weintraub, Dwóch baronów: Mickiewiczowski „Pan Baron” i baron d'Eckstein, w: Mickiewicz - mistyczny polityk i inne studia o poecie, wybr. i oprac. Z. Stefanowska, War. 1998, s. 132-139; w: Sprach- und Kulturkontakte im Polnischen. Gesammelte Aufsätze für A. de Vincenz zum 65. Geburtstag, Monachium 1987, s. 581-588.
    2. Z. Majchrowski, Kopciuszki Mickiewicza, w: Siostry i ich Kopciuszek, red. E. Graczyk, M. Graban-Pomirska, Gdynia 2002, s. 37-49; w: Mickiewicz i wiek dwudziesty, Gdańsk 2006, s. 99-112.
    3. M. Prussak, Poezja i dym, Pam. Lit., 2005, z. 4, s. 55-68; w: Czy jeszcze słychać głos romantyzmu?, War. 2007, s. 100-118.
    4. E. Szczeglacka-Pawłowska, Agon i arcydzieło. [”Pan Baron”] A. Mickiewicza wobec „pokusy poetyckiej a` la Słowacki”, Prace Fil. Literat., 2020, R. 10, s. 107-121.
  15. Quelle différence y a-t-il entre l'amour Jaka jest różnica między miłością poety a miłością filozofa

    1. R.M. Blüth, Moskiewscy filomaci. Na marginesie humoreski Mickiewicza „Kogo wybrać na męża?”, Przegl. Warsz., 1925, nr 41-42, s. 165-175, 303-314.
    2. S. Pigoń, Wstęp [do Opowiadań], w: Dzieła wszystkie. Wydanie Sejmowe. Zebr. i oprac. staraniem Komitetu Redakcyjnego, War. 1933–1939, t. 7, s. 65-82.
    3. L. Gomolicki, Wprowadzenie do tematu, w: Przygoda archiwalna, Wr. 1976, s. 5-15 (m.in. list do M. Pogodina z 1828, aluzje do P. Szalikowa w opowiadaniu „Miłość poety a miłość filozofa”).
  16. Saint Adalbert

    1. M. Burta, Mickiewicz od świętych (zarysy hagiograficzne), Fil. Pol. Roczn. Nauk. Uniw. Zielonog., 2016, R. 2, s. 249-262 (dot. m.in. utworu „Saint Adalbert”).
  17. Sonety krymskie

    1. W. Borowy, ”Sonety krymskie”, „Szanfary”, „Almotenabby”, w: O poezji Mickiewicza, Lublin 1958, s. 226-248.
  18. Szanfary

    1. R. Pilat, Tekst francuski wiersza „Szanfary”, Pam. Tow. Lit. A. Mickiewicza, 1889, R. 3, s. 258-263.
    2. T. Szanfary (pseud.), ”Szanfary”. Staropolska kasyda i jej trzy przekłady polskie, W Drodze (Jeroz.), 1943, nr 14, s. ?.
    3. W. Borowy, ”Sonety krymskie”, „Szanfary”, „Almotenabby”, w: O poezji Mickiewicza, Lublin 1958, s. 226-248.
  19. Urywek pamiętnika Polki

    1. A. Nawarecki, Urywek pamiętnika Polki, w: Mały Mickiewicz. Studia mikrologiczne, Kat. 2003, s. 124-140.
  20. Żywila Powiastka z dziejów litewskich

    1. K. Estreicher (starszy), Rozmaitości [o autorstwie „Żywili” i „Karylli”], Tyg. Ilustr., 1867, nr 408, s. ?.
    2. S. Pigoń, Wzory „Żywili” A. Mickiewicza, Bul. Intern. de l'Acad. Polon. des Sc. et des Lettres. Classe de Phil., 1929, nr 7-10, s. 256-259 (tekst fr.: Les modeles dont s'inspire la „Żywila” d'A. Mickiewicz).
    3. S. Pigoń, Starsza siostra Grażyny, w: Dzieła wszystkie. Wydanie Sejmowe. Zebr. i oprac. staraniem Komitetu Redakcyjnego, War. 1933–1939, t. 5, s. 353-369; w: Zawsze o Nim. Studia i odczyty o Mickiewiczu, Kr. 1960, s. 24-40.
    4. R. Okulicz-Kozaryn, Żywila Mickiewicza i Živilė Daukantasa, czyli adaptacja pastiszu na potrzeby wielkiej historii, w: Na pograniczach literatury, red. J. Fazan, K. Zajas, Kr. 2012, s. 204-214.